Mittel/-Langfristiger Plan ? (BVB)

Arrigo Sacchi, Donnerstag, 23.01.2020, 09:22 (vor 1556 Tagen) @ Daniel09

Grundsätzlich finde ich den Spieler klasse. Er bringt auch eine gewisse Mentalität und Körpersprache mit.
Technisch sehe ich ihn nicht so limitiert wie viele Andere hier. Ich habe da immer das Spiel 3:0 von Juve gegen Athletico im Kopf, wo er dermaßen überragete.

Kurzfristig würde er unser quantitatives Problem in der IV lösen, könnte in einer 4er Kette RV spielen, aber auch unserem MF Zentrum fehlende Robustheit geben. Wobei letzteres auch Delaney liefern kann.

Langfristig stellt sich mir allerdings die Frage was man für eine Spielidee verfolgt. Vorallem die Konstellation mit Delaney, Witsel und Can würde für mich keinen Sinn ergeben.

Langfristig 5er Kette mit Can als RIV ? Das sollte hoffentlich nicht unser spielerischer Anspruch sein.

4231 ? Nur galt hier die Doppel 6 Delaney/Witsel als zu unkreativ. Dann hierzu noch einen ähnlichen Spielertypen holen ?
Zumal dann Brandt oder Reus wieder auf Außen spielen müssten.

433? Macht ja nur Sinn wenn man mit nur einem kreativen 8er Spielen möchte während Delaney/Can den anderen 8er geben und Witsel/Can die 6 bekleiden.
Aber auch hier würde Reus wieder auf Außen landen, wenn man ihn nicht wieder komplett verloren alleine ins Sturmzentrum stellen möchte.

Aber wer weiß, ob das überhaupt Punkte in den Überlegungen sind. Brandt hat man ja auch geholt, ohne sich zu überlegen inwiefern sich dieser mit Reus im 4231 sinnvoll ergänzen kann.

Ein Trainer muss eigentlich immer das System erst nach dem Spielermaterial ausrichten was er hat und danach dann die Mannschaft umbauen.

Gehen wir davon aus Can kommt und Favre geht im Sommer. + Die Abgänge der STammspieler Hakimi und Sancho und ohne das neue Spieler bekannt sind + die Namen an Abgänge wovon man ausgehen kann.

----------------------------------- 1 ------------------------------------
---------- 2 ---------------------- 3 ---------------- 4 -----------------
--- 5 ------------------- 6 --------------- 7 ------------------- 8 ------
------------------- 9 ----------------------------- 10 -------------------
----------------------------------- 11 -----------------------------------

1: Bürki, Hitz, Unbehaun

2/3/4: Akanji, Balerdi, Can, Hummels, Zagadou

5: Morey, Piszu, Hazard
6/7: Brandt, Can, Delaney, Raschl, Witsel
8: Guerreiro, Schulz

9: Reus, Reyna
10: Hazard, Brandt

11: Haaland

Für eine 4er Kette haben wir aktuell in meinen Augen nicht die passenden Spieler. Sollte es zur 4er Kette werden könnte Can auch RV spielen.

Aktuell bin ich da bei dir. Nur würde man mit Can dann ja langfristig eine 3er Kette planen.
Can für diese Summe langfristig als RV zu holen, sehe ich ebenso kritisch.

Genauso wie Brandt auch auf die Position 9 oder 10 vorrücken kann wodurch auf der 6 oder 8 wieder ein Platz frei wird. In der 5er Kette könnte auch Hazard den offensiven aussen geben, so wie teilweise in der belgischen Nationalmannschaft.

Neben Can auf einer "falschen" Position also auch Brandt auf einer "falschen Position". Das sind/wären unsere Key-Spieler. Die sollten schon auf ihren Kernpositionen spielen.

Was klar ist für vorne müssen dann Leute her so wie ein junger RV der sich mit Morey einen Zweikampf liefert.
Also 1x 11, 1x 10 oder 9, 1x 5

+ wenn das Gesetz geändert wird Moukoko und Pherai

Das sind ungelegte Eier. Solche Spieler kann man nicht ernsthaft einplanen, wenn nichtmal ein Balerdi fix eingeplant werden kann.