Jemanden für die Kette wäre mir lieber (BVB)

virz3, Oberhausen, Mittwoch, 22.01.2020, 16:03 (vor 1557 Tagen) @ -RoB-

Vielleicht traut man Can zu "ernsthaft" die Rolle als IV/RV einzunehmen? Ich kann ihn nicht wirklich einzuschätzen, da quasi nie in Aktion gesehen...

Ansonsten gebe ich Dir bezogen auf unsere Verteidiger Recht.

Und während ich bezogen auf die IV auch Favre nicht verstehe (wieso kein Balerdi-Einsatz und Zagadou erst mit Einführung der 3er Kette?), bringen unsere AV schlicht zu schwache Leistungen.

Hakimi glänzt dabei wenigstens offensiv, aber Schulz enttäuscht bislang (habe ihn noch nicht abgeschrieben...er dürfte sich allerdings nicht beschweren, wenn er sich dann nächste Saison erstmal hinten anstellen muss) genauso wie Schmelle, Pischu (beide - auch Pischu seit diesem Jahr - über ihrem Zenit) und Guerreiro. Letzterer ist für mich übrigens noch viel mehr als der von vielen hier in diesem Zusammenhang oft genannte Götze der Spieler, der "vieles gut, aber nichts sehr gut" kann. Ich hätte daher auch nicht mit ihm verlängert...

Man wird sicher keine 40 Mio. investieren, damit ein Spieler nicht auf seiner Paradeposition spielt. Da Witsel es nicht hinkriegt, Löcher im Mittelfeld zu schließen, könnte ich mir Can als Abfangjäger gut vorstellen.

Dann könnte es aber Brandt treffen, der dann von der 8 abberufen wird und sich auf der Bank wiederfinden könnte. Can wäre dann die defensivere Lösung - wobei wir da Delaney haben.

Evtl. plant man nicht mehr dauerhaft mit Delaney? Aus meiner Sicht ist Delaney auch nicht der Spieler, der uns dauerhaft weiter bringt...