Weigl, Watzke und sein Expertenkreis.. (BVB)

Sascha, Dortmund, Montag, 13.01.2020, 06:49 (vor 1558 Tagen) @ Bembele

Ein fehlender Stürmer war allenfalls in den CL-Spielen in Mailand und in Barcelona das Problem. Ansonsten verstehe ich die Diskussion weiterhin nicht.

Unser Problem sind die sechs Unentschieden gegen Leipzig, Paderborn, Frankfurt, Freiburg, Bremen und im Derby - und bei denen haben wir nur im Derby weniger als zwei Tore geschossen. Gegen Frankfurt, Freiburg und Bremen haben wir jeweils kurz vor Schluss den Ausgleich kassiert, gegen Leipzig dem Gegner 2,5 Tore geschenkt und zuhause gegen Paderborn den Gegner mit einem unfassbar dillletantischen Spielaufbau zum Toreschießen eingeladen.

Von den ersten neun Teams hat nur Hoffenheim mehr Gegentore kassiert als wir, dafür nur zwei Mannschaften mehr Tore geschossen. Die Frage nach dem zweiten (oder ersten) Stürmer ist für mich weiterhin nur ein Nebenaspekt, weil der wirkliche Problembezirk die Defensive bis hin zum defensiven Mittelfeld ist.

Ansonsten würde ich dir bei Weigl, zumindest in der Form aus dem Leipzigspiel sogar zustimmen. Wir hatten über weite Strecken der Hinrunde massive Probleme, wenn der Gegner gepresst hat. Das hat in meinen Augen auch mit Axel Witsel zu tun, der den Ball am liebsten erst anstoppt, abschirmt und dann die Optionen checkt. Verzichtet der Gegner auf ein Pressing, stellt er damit kreativeres an als Weigl. Presst er allerdings, dann verliert Witsel wertvolle Sekunden und gibt dem Gegner einen Ansatzpunkt, Druck auszuüben. Weigl hat das mit seinen zwar konventionellen Querpässen auf die Außenbahnen zwar weniger innovativ gestaltet, aber das Spiel eben auch so schnell gemacht, dass es einen Zugriff auf den Spielaufbau erschwert hat.