Nein, einfach nein. (BVB)

Eibaueristmeinfreund, Sonntag, 08.12.2019, 18:33 (vor 1599 Tagen) @ pactum Trotmundense

Ich kenne nur Stadiongänger die den VAR Scheiße finden.

Ich bin Stadiongänger und habe mit der grundsätzlichen Einrichtung des VAR kein Problem. Die Umsetzung ist nur sehr schlecht, weil der DFB mal wieder typisch deutsch beim Einsatz übertreibt.

Es kann nicht sein, dass Tore aberkannt werden, weil irgendwann zehn Spielzüge zuvor ein Abseits vorlag. Es reicht vollkommen, wenn man den "Abwehr überwindenden" Pass überprüft.

Bei einem Strafstoß soll sich der VAR nur einmischen dürfen, wenn gar keine Berührung vorlag oder ein Foulspiel gegen den Verteidiger zum Foul an dem Angreifer führte (in den Gegner schubsen). Schön wäre es natürlich, wenn man sich auch einmischt, wenn der Angreifer schon im Fallen inbegriffen ist obwohl der Gegenspieler noch überhaupt nicht berührt hat (Arjen-Robben-Syndrom).

Ansonsten hat der VAR still zu sein und lediglich bei einer Tätlichkeit, die nicht geahndet wurde einzugreifen.

Ich bin im Großen und Ganzen mit dem VAR zufrieden. Man muss nur aufhören jeden Scheiß zu prüfen, der von der letzten Spielunterbrechung bis zum Tor vorgefallen ist.

Es wird aber nie DIE perfekte, gerechteste Lösung geben. Diese Erwartungen wurden aber vor der Einführung des VAR geschürt. Und weil alle Beteiligten diese Erwartungen erfüllen wollen, werden auch kleinste Ungereimtheiten minutiös und mikroskopisch untersucht, dauern deshalb auch gefühlt unendlich lang.
Es wird diese versprochene schnelle unmittelbare Entscheidungsfindung nicht geben, weil man dadurch den Verlust von Richtigkeit befürchtet.
Nächstes Jahr um diese Zeit werden wir die gleichen Diskussionen haben.