BVB hat keine Handschrift (Watzke mitschuld?) (BVB)

Alones, Dienstag, 29.10.2019, 16:32 (vor 1657 Tagen) @ Jurist81

Natürlich war der sportliche Aufschwung für viele positiven Änderungen ausschlaggebend. Aber die Aussage von Alones war ja, dass Watzke und Zorc lediglich einmal richtig gehandelt hätten und dies die Verpflichtun Klopps gewesen wäre. Alle oben genannten Umstände hat aber nicht Klopp, sondern der Verein, bzw. die Geschäftsleitung erreicht.

Ich habe bereits mehr als oft genug geschrieben, dass ich die Leistungen von Watzke, Zorc & Rauball anerkenne. Nur soll ich jetzt jedes Mal noch dazu schreiben, dass ich Watzke für einen ausgewiesenen Finanzexperten halte, bevor ich Kritik an seinen Leistungen im sportlichen Bereich äußern darf? Ja, Watzke ist der große Retter. Herzlichen Glückwunsch, aber das ist nun auch schon ein paar Jahre her. Wir haben nicht mehr das Jahr 2005, sondern bald 2020. Die Zeiten ändern sich. Irgendwann muss man das Thema auch mal abschließen können, wenn man sich ernsthaft mit den heutigen Problemen auseinandersetzen möchte. Und da wüsste ich nicht, warum man nicht kritisieren dürfte, dass Trainer und Transfers nicht mehr so wirklich sitzen. Oder dass es vllt. nicht unbedingt die beste Idee ist auf große Buchvorstellungstournee zu gehen, während der eigene Vereine kriselt. Oder dem ehemaligen Trainer öffentlich nachzutrauen, während der aktuelle Trainer schwer angeschlagen ist.