BVB hat keine Handschrift (Watzke mitschuld?) (BVB)

Textmarker, Ort, Dienstag, 29.10.2019, 15:32 (vor 1657 Tagen) @ Jurist81

Dass aber die einzige Leistung Watzkes und Zorcs auf das Einstellen Klopps und des einhergehenden Wunders an wirtschaftlichen Wachstums in Folge sportlicher Attraktivität sein soll, ist nicht nur evident falsch (Rettung des Vereins vor der Insolvenz, Schaffung professioneller Strukturen, Aufbau eines hervoragenden Scoutingsystems, sportliche Etablierung in der Spitze Deutschlands nach den Kloppjahre, Verpflichtung unzähliger unentdeckter Talente, Steigerung des Umsatzes in Bereiche, von denen 16 Bundesligavereine träumen, etc.)

Für nahezu all jene Aspekte sind die Klopp-Jahre mehr als nur kausal.

Und diese heldenhafte Rettung ist mehr Mär als alles andere. Auch wenn es seinerzeit scheiße um uns stand, war die Vermeidung der Insolvenz seinerzeit deutlich mehr Regel aus Ausnahme. Jeder Finanzexperte bzw. "Insider" von damals wird dir dies bestätigen. Ging in die Richtung too big to fail. Dem wording Watzkes zufolge sieht dies natürlich anders aus und man sollte ihm endlich das Denkmal bauen.

Ansonsten hat Alones alles gesagt, was zu Watzke gesagt werden muss. Das einzige angebrachte Denkmal sollte allenfalls im Hause Watzke stehen: eine Klopp-Statue, vor der Watzke mindestens morgens und abends ein Heja-BVB beten sollte.