Schadensbegrenzung (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 15.07.2019, 14:07 (vor 1745 Tagen) @ Poeta_Doctus

Zu gleichen Preisen... damit kannst du nur die Transfersummen meinen. Denn Hummels wird uns erheblich mehr Gehalt kosten und in 2 Jahren einen deutlich geringeren Wiederverkaufswert haben, wenn er nicht in 3 Jahren ablösefrei geht.

Spekulatius. "Deutlich geringerer Wiederverkaufswert" als was? Als Hummels heute? Das wird so sein. Als Diallo dann? Kann sein, muss nicht. Ebenso möglich, dass Diallo in Paris kein Bein auf den Boden bekommt und dann für 10 Millionen zu West Ham wechselt.

Hummels' Karriere geht dem Ende zu, Diallo ist unter normalen Umständen (d.h. keine schwereren Verletzungen) noch länger körperlich voll auf der Höhe. Das heißt nicht unbedingt- wie Du ja auch schreibst- dass er besser als bzw so gut wird wie Hummels. Die Verantwortlichen haben entschieden, dass sie auf "Gegenwart" setzen und nicht auf Potential. Ich fand Akanji in der Innenverteidigung auch nicht so souverän, dass Diallo keine Chance gegen ihn gehabt hätte. Beiden fehlte aber die abgeklärte Spielweise eines Hummels, der also wohl gesetzt wäre.
Eventuell hat auch Diallo den Weg vorgegeben, indem er früh intern einen Wechselwunsch geäußert hat, evtl wegen Heimweh oder persönlichen Problemen mit Favre wegen des Dauereinsatzes auf der Linksverteidigerposition. Ob es sinnvoll war, diese beiden Transfers zu tätigen, werden wir im Verlauf der Saison sehen bzw am Ende.