Schadensbegrenzung (BVB)

mulcohol, Montag, 15.07.2019, 10:18 (vor 1748 Tagen) @ Trainingskiebitz

Diallo bringt bereits körperlich nicht genug für die Position des Innenverteidigers mit - zu schmächtig, zu klein. Dazu sehr oft nicht eng genug am Mann.

Man hat wohl eingesehen, dass das Potential doch kleiner ist als bei der Überweisung von ca. 30 Millionen an Mainz gedacht. Daher halte ich den jetzt erzielbaren Preis für sehr gut und letztlich auch mit "PSG-Aufschlag". Mit dem Tausch zu Hummels hat man jedenfalls kurzfristig die Qualität (ndividuell, aber auch abfärbend auf die Mitspieler) zu gleichen Preisen erheblich gesteigert.

Ein Verkauf von Zagadou hätte ich deutlich kritischer gesehen - der bringt wirklich alles mit für einen Verteidiger internationaler Klasse. Ohne die großen Böcke letzte Saison schon auf sehr gehobenem Niveau; verringert er diese in der kommenden Saison ist er nah dran an der ersten Elf.

Grundsätzlich stimme ich zu, aber große Böcke hatte er dennoch. Als Zorc in einem Interview rund um den Hummels-Wechsel sagte, man habe beschlossen, in der Abwehr Erfahrung hinzu zu holen, weil es halt ein schmaler Grad ist zwischen 'Titel gewinnen' und 'jungen Spielern auch mal einen Fehler zugestehen', dachte ich spontan an den Bock von Zagadou gegen Hertha. Dieser aus Dummheit und Unerfahrenheit verursachte Elfer in der Nachspielzeit war im Nachhinein schon sehr bitter.
Das ist bei so einem jungen Spieler nicht verwunderlich und auch kein Vorwurf. Es trifft wohl auf jeden unserer Abwehrspieler zu, aber entscheidende Böcke in der Abwehr, die uns Punkte gekostet haben, habe ich halt von Hakimi und Zagadou in Erinnerung. Bei Diallo eher, dass er in Bremen die 1000%ige vor dem leeren Tor zum 3:0 verbaselt hat. Jedenfall ist die Aussage, Zagadou hätte letzte Saison keine großen Böcke gebaut, schlichtweg falsch.