Zweite Favre Saison (BVB)

bobschulz, MS, Sonntag, 19.05.2019, 09:19 (vor 2547 Tagen) @ Slider125

Verantwortlich ist hierfür unser Kader dem die Qualität fehlt und das insbesondere in der Breite. Warum war Favre in der Hinrunde so erfolgreich? Wir hatten wenig bis gar keine Verletzungen, die Möglichkeit zur Rotation und auch die Chance nochmal zwei drei gute Spieler nachzuwerfen. Diese Möglichkeiten hatte er in der Rückrunde nicht wirklich und im Februar als wir die Meisterschaft meiner Meinung wirklich verspielt hatten, fehlten mit Akanji, Pischu, Reus drei sehr wichtiger Säulen in unserem Team. Dazu war Paco, Pulisic, Zagadou oder auch zeitweise Toprak verletzt. Dadurch fehlten Wechseloptionen um im Spiel nochmal nachlegen zu können oder auch mal zu rotieren. Aber genau das war doch die Qualität in der Hinrunde. Unser Kader konnte einfach die vielen Ausfälle nicht kompensieren. Um aber am Ende Meister zu werden hätten wir dieses Glück benötigt.

Oder man hätte nicht für relative Kleckerbeträge Spieler verleihen dürfen, ( auch wenn sie kaum eine Rolle in der Hinrunde gespielt haben!) wobei bis auf Rode keiner wirklich überzeugt hat. Isak sehe ich schon stabilisiert, ich glaube aber, dass es nicht nur aber auch an dem Niveau der Eredivisie liegt. Favre hätte eine etwas breitere Basis bei Laune halten müssen und auch taktisch flexibler etwa auf den HakimiAusfall reagieren können: Schmelle als etwas defensivere Variante, die vorne nicht so gefährlich ist wie Hakimi und hinten nicht so anfällig wie Diallo ( und Hakimi in der Rückrunde). Aber sicher hatte Favre eine Idee hinter Diallos Versetzung: er sollte seine defensive Stabilität auch außen ausspielen und zusätzlich vorne Impulse setzen, die Favre Schmelzer nicht zutraute. Als Idee nachvollziehbar, aber mMn hätte man das Scheitern der Idee früher erkennen müssen. Es war aber auch sehr unangenehm, dass Pischu auch lange verletzt war, so dass Favres Konzept wohl schwierig umsetzbar war.
Die Kritik ist ( siehe Kaderplanung Winter) nicht nur an Favre gerichtet, aber er hat auch nicht fehlerfrei agiert. Und trotzdem hat er eine gute Entwicklung eingeleitet.