schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

die AfD zittert vor Merz (Fußball allgemein)

Taifun, Ingolstadt, Donnerstag, 01.11.2018, 19:30 (vor 1974 Tagen) @ Ulrich


P.S.: Die CDU/CSU und SPD haben die letzten Jahre ihre Stimmen nur über Rentenerhöhungen gekauft. Und das zu Lasten der aktuell arbeiten Generation bzw. den heute unter 50-jährigen. Das wird noch lustig.


Sorry, aber das ist eindeutig Unfug. Das Rentenniveau ist in den letzten Jahrzehnten gesunken.


Unfug ist das nicht, sondern auf dem wirklich extrem niedrigen Niveau der Diskussion hier durchaus einer der besseren Beiträge. Wahlkampf wurde gemacht mit Dingen wie Mütterrente und vor allem der extrem ungerechten Rente mit 63 (Generationengerechtigkeit???). Bezahlt wurde all das u.a. durch die jüngere Generation (die das nie wiederkriegt) und von der Allgemeinheit (siehe Zuschuss des Bundeshaushalts zur DRV).


Wer mit 63 in Rente geht benötigt dafür 45 Beitragsjahre, hat also in der Regel gearbeitet seitdem er 18 war. Und wer in dem Alter noch voll im Berufsleben steht der verdient wenn er in Rente geht zwei Jahre lang deutlich weniger, und auch die zukünftige Rente ist etwas niedriger.

Fehler, die Rente mit 63 ist bei 45 Jahren Beitragsleistung ohne Abschlag.

Wer so etwas in Anspruch nimmt, der hat häufig mehr oder weniger massive gesundheitliche Probleme und kann einfach nicht mehr. Gerade Menschen in Berufen die körperlich hohe Belastungen mit sich bringen oder in der Vergangenheit mit sich gebracht haben haben mit 62 gesundheitliche Probleme, etc.

Ich sag doch: Gießkanne. Wer nicht mehr kann kann anders behandelt werden.

Die Mütterrente kann man sicherlich kritisch sehen, aber in der Vergangenheit war es in vielen Fällen für Mütter kaum möglich einer Erwerbstätigkeit nachzugehen. Viele Frauen, gerade solche mit mehreren Kindern, haben deshalb lediglich Rentenansprüche unterhalb des Sozialhilfeniveaus.

Gießkanne. Viele Frauen sind über ihre Männer sehr gut abgesichert.

Ich habe nix gegen diese tollen Leistungen, aber die Finanzierbarkeit ist nur kurzfristig gesichert. Langfristig geht das auf Kosten der jüngeren Generation, die sowieso schon Abstriche bei der Rente hinnehmen muss. Fair ist anders.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 18:43
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln