SPON: Bundesverfassungsgericht- Bundesweite Stadionverbote sind zulässig (Fußball und Sport allgemein)

Kaiser23, Samstag, 28.04.2018, 00:05 (vor 2799 Tagen) @ Zoon

Ich frage mal anders herum: Was soll denn falsch sein an der Entscheidung des BVerfG? Es fordert, dass es einen sachlichen Grund gibt, der das Stadionverbot trägt und dass die Betroffenen hierzu angehört werden. Sind wir jetzt für Stadionverbote ohne sachlichen Grund bzw. ohne Anhörung?

Letztlich ging es in dem Fall, der vom BVerfG entschieden wurde, um die Frage, was ein sachlichen Grund für ein Hausverbot ist. Das ist aber grundsätzlich eine zivilrechtliche Frage, keine verfassungrechtliche. Das BVerfG beschäftigt sich nun mal nur mit verfassungsrechtlichen Fragen.

Mit anderen Worten: man war mit dem falschen Fall beim BVerfG. Wenn es wirklich so viele willkürliche Stadionverbote gibt, wäre es besser gewesen, mit einem solchen Willkür-Fall vor die Zivilgerichte zu ziehen, die Willkürlichkeit sauber zu begründen und wenn das dann ignoriert wird, was durchaus vorkommen kann, vor das BVerfG zu ziehen, weil grundrechtliche Maßstäbe wie das Willkürverbot missachtet wurden. So hätte man vielleicht im Einzelfall einen Erfolg erzielen können.

Und trotzdem bekommst du es wenn der Verein oder der DFB es will. Angehen kannste dagegen nicht, selbst wenn die Begründung schlüssig ist dank des Urteil oben. So verstehe ich das, man wird zwar gehört aber man bekommt trotzdem ein SV wenn gewollt.