Militärschlag in Syrien (Fußball allgemein)

Kulibi77, Samstag, 14.04.2018, 13:27 (vor 2204 Tagen) @ Lucky Luke

Weil die selben Republikaner die jetzt bereitwillig Syrien bombardieren, ihm damals per Kongressbeschluss verboten haben Syrien anzugreifen. Nur zur Erinnerung...

Ist das wirklich so? Ich bin da kein Experte aber nach meinem Kenntnisstand braucht ein Präsident für ein begrenzte Schläge keine Authorisierung vom Kongress oder bzw. wurde ihm diese in der 9-11 Zeit gegeben. Mein Kenntnisstand ist dass Obama befürchtete in ein Krieg hineingezogen zu werden.

War es nicht England wo dem Premier das untersagt wurde?

Ja, Obama hätte damals, wie heute Trump, einfach einen Angriff anordnen können. Er wollte aber für so eine Aktion eine breite Zustimmung haben und außerdem sind diese "begrenzten Militärschläge" ohne Zustimmung des Kongress verfassungsrechtlich schwierig. Denn nur der Kongress darf in den USA Krieg erklären. Also wollte er vor einem Militärschlag die Zustimmung des Kongress. Die republikanische Mehrheit hat gegen einen Militärschlag gestimmt. Aber was interessiert schon das Geschwätz von gestern...