Interessante Aufschlüsselung zum Ablauf nach dem Bombenanschlag (BVB)

Emilyjasmin, Freitag, 15.12.2017, 14:32 (vor 2323 Tagen) @ MDomi

Falls es stimmt wie kolportiert. Eine Lüge erfordert Kalkül und unterscheidet sie so von einer falschen Aussage. Glaubst du Watzke hatte damals das Kalkül dazu zu dem Zeitpunkt? Ich glaube du willst nur bestätigt haben, was du glauben willst.

Komisch, ich habe genau andersherum den Verdacht. Ja, ich finde es sehr komisch, dass Watzke hier etwas sagt, was nicht stimmt und genau so komisch, dass Tuchel hier etwas sagt, was nicht stimmt. Wie du jetzt darauf kommst, dass es bei Watzke kein Kalkül war (ich glaube kaum, dass er plötzlich vergessen hatte, dass sich Spieler bei ihm meldeten), bei Tuchel aber schon (der übrigens ebenfalls kaum vergessen haben dürfte, dass man darüber gesprochen hatte), erschließt sich mir leider nicht.

Es ist an dieser Stelle eine Glaubensfrage, aber zeitliche Abläufe und Schockzustände muss man berücksichtigen.

Klar muss man das. Aber wieso sollte Watzke einen Schockzustand gehabt haben und vergessen haben, dass sich Spieler meldeten, während Tuchel (der im Gegensatz zu Watzke um sein Leben fürchten musste) keinen Schockzustand hatte und es Kalkül war? Wie gesagt, das ist eine reine Unterstellung deinerseits. Nüchtern betrachtet aber haben beide gelogen, Watzke wie Tuchel.