Zu dem Dementi (BVB)

Finanztaktiker, Wesel, Montag, 28.08.2017, 08:46 (vor 3062 Tagen) @ Chappi1991

Das ist ja das, was der BVB bereits macht. Der Cashflow ist seit Jahren im Prinzip konstant, während die Gehälter deutlich angezogen haben. Das ist die Konsequenz, die der BVB aus der Tatsache gezogen hat, dass man mit höheren Ablösen auch bloß keine größeren Kaliber holen kann, aber mit höheren Gehälter Spieler länger halten kann. Das hatte ich auch schon ein paar Mal so in der Art geschrieben.

Und dafür müssen aber die Spieler en Gros Talente sein, Weil wir sonst in der Zukunft Nettoinvestitionen in den Kader stecken müssen, um etwaige Abgänge zu ersetzen. Und mir würde misfallen, wenn wir die zweite Kapitalerhöhung dieses Jahrzehnt (23 Mio. genehmigte Aktien bis 2019) wieder zu einem guten Teil wieder in Spieler stecken.

Und was Jarmolenko angeht. Ich sehe das eben nicht, dass er die Talentstrategie gefährdet. Wir haben zu lesen bekommen, dass 138 Mio. an Ablöse praktisch sicher sind. Davon gehen 20 Millionen an Rennes und noch einmal 15 Millionen oder etwas mehr an Dembele. Blieben noch gute 100 Millionen übrig. Lassen wir die Steuern mal raus - da wird man dann sehen, ob man sich was einfallen lässt - kostet Jarmolenko ein Viertel davon. Da bleibt noch genug, um im nächsten Sommer richtig was auf die Beine zu stellen. Wir reden ja dann von Talenten, die noch Potenzial nach oben haben sollen, auch in der Wertsteigerung. Die sind dann auch nicht so teuer.

Wie gesagt, ich sehe das Delta bei interessanten Spielern jetzt und mit Vorlaufzeit im nächsten Jahr durchaus nicht viel kleiner, als das, was jetzt für Jarmolenko gezahlt würde. Es müssen auch nicht unbedingt die gleichen Spieler im nächsten Jahr sein, die man jetzt interessant findet. Da kann sich ja noch was tun.

Klar. Kohlemäßig bleibt da ordentlich was über. Nur du vergisst zu der Ablöse noch Handgelder und den Berater zu bezahlen. Dann sind wir eher jenseits der 35 Mio., würde 40 Mio. schätzen. Und das ist dann doch mehr als nur ein Viertel der durch Dembele reinkommenden Mittel.

Denn diese Kosten sehe uns uns trotz des diesen Jahres mindestens 25 Mio. ansteigenden Umsatzes Ex-Transfers und bei gleichbleibendem sportlichen Erfolg (Opel, TV-Vertrag) nicht aus dem operativen Geschäft tätigen. Denn Toprak, Yarmolenko, Dahoud, Philipp und Zagadou werden schon mehr kosten als Bender, Ginter, Merino und Dembele. Die ersten drei werden wohl mehr verdienen als die Abgänge insgesamt, würde ich schätzen.

Rechnen wir also mit 60 Mio., die für uns übrig bleiben. Damit kann Mislintat und Zorc ordentlich was anfangen.

Nur das Problem wird sein, dass uns dann die Kaderplätze fehlen werden, um Talente für uns zu begeistern.

Denn stand jetzt haben wir 5 Flügelspieler, von denen nur eines ein Toptalent ist. Schürrle würden wir wohl nur nach einer Bombensaison los, bei seinem Gehalt. Reus und Pulisic wollen wir ja nach Möglichkeit halten, was uns bei ersterem wegen des Alters und Verletzungsanfälligkeit vielleicht gelingen dürfte. Da geht dann aber wohl wieder ein Drittel der Dembele Millionen für ein Handgeld drauf. Wobei ich diese Knete bei Pulisic eigentlich als besser angelegt sehe. Wir müssen also nächsten Sommer Reus verkaufen, damit wir die Flügel verjüngen können. Denn Yarmolenko wird selbst wenn er gut spielt, wohl seine Ablöse nicht mehr reinholen. Was aus Philipp wird, wage ich noch nicht einzuschätzen. Insgesamt hätte ich eien Leihe für etwas besser gefunden, da uns so die Optionen nicht so stark genommen werden. Abaer wohl zu schwer zu realisieren. Hmpf.

In der Innenverteidigung müsste Sokratis schon gehen, was uns eigentlich genug Ablöse für einen Ersatz reinholen sollte, und im Mittelfeldzentrum ist mal so gar kein Platz mehr. Da haben wir ja selbst eine zweite Reihe die sich mit Kagawa, Sahin und Castro nicht schlechter liest als als das Mittelfeld der meisten EL-Kandidaten. Die sind zwar etwas älter, im Zentrum ist das aber nicht ganz so wichtig, da das Tempo keine Große Rolle spielt. Eventuell könnte man da einen Spieler mit einem Talent austauschen, ich sehe aber kein Toptalent, das so teuer ist, bei den geringen Chancen zu uns wechseln.

Die einzige Position, wo wir uns unmittelbar verstärken können und dessen Kaderplätze von Spielern gehalten werden, die keine unmittelbare (Passlack) oder langfristige Perspektive (Pischu) haben und keine große Ablöse erzielen, ist eben der Rechtsverteidiger. Da müssten wir dann aber schon so was krasses wie Maxi Pereira von Porto anpacken, um die Gelder ernsthaft für eine Investition anzugreifen.

Also wir werden uns schon die Talentstrategie zu einem Teil verbaut haben. Via Kaderplätze. Die besten Option für ein weiteres Talent wäre RV, das aber nicht mit so hoher Wahrscheinlichkeit Gewinne verursacht, da Defensivspieler weniger kosten. Wenn Tolja für lau kommt, machen wir ja so oder so Gewinn. Nur liegt dann 60 Mio. auf der Bank rum.