Nuri Sahin im ASS dieses Wochenende (BVB)

Nolte, Donnerstag, 11.05.2017, 12:52 (vor 3159 Tagen) @ Weeman

Die Aussagen Tuchels, niemand habe mit ihm oder Mannschaft vor Watzkes Placet für die Ansetzung 23 Stunden später gesprochen, wurde und wird von Watzke selber bestätigt.

Das ist nunmal das Prozedere bei der UEFA. Es musste ja innerhalb eines Zeitrahmens entschieden werden in dem die Mannschaft ja noch vorm Hotel stand.
Tuchel hätte in seinem Interview nach dem Spiel ja sagen können, dass Watzke morgens allen noch freigestellt hat sich so zu verhalten wie sie es nunmal wollten.
Da er das nicht getan hat erschienen Watzkes und Rauballs Aussagen vom Dienstagabend natürlich sehr empathielos und kalt.
Und wenn man Watzke taktieren etc. pp. vorwirft, dann frage ich mich, wie man diesen Umstand einfach mal so ignorieren kann.

Was soll denn das für eine Erklärung sein? Tuchel und die Mannschaft hatten also, nachdem die Entscheidung getroffen worden war, die Möglichkeit, anzutreten oder kampflos aus dem Wettbewerb auszuscheiden (zum Spiel nicht anzutreten und dadurch 0:3 zu verlieren werte ich in dieser Hinsicht als gleichbedeutend mit dem Ausscheiden).

Selbstverständlich entscheidet sich da niemand für's Ausscheiden. Tuchel hatte aber gesagt, er hätte gerne gespielt, aber nicht direkt am Folgetag, sondern mit mehr Zeit dazwischen. Wenn die Situation nun so war, dass diese Option für Watzke gar nicht bestand (wie Watzke es ja auch selbst darstellt), sehe ich nicht einmal, wie Tuchels Aussagen überhaupt in irgendeiner Form als Kritik an Watzke ausgelegt werden können.

Kann mir das bitte einer erklären?