Strategiewechsel (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 18.08.2026, 09:39 (vor 22 Stunden, 43 Minuten) @ markus

Natürlich aber wenn ein drei Millionen Spieler nicht abliefert tut es nicht so weh als wenn ein Topverdiener dauerhaft nicht die Leistung bringt für die er bezahlt wird.

Weiß ich nicht. Um es etwas überspitzt auszudrücken: Wenn wir die Champions-League-Qualifikation vielleicht mal verpassen, weil unsere drei Mio Spieler so spielen wie die 3 Mio Spieler in Stuttgart und Frankfurt, könnte das sogar noch schmerzhafter sein.

Ich würde behaupten, dass wir deshalb der 2. Leuchtturm der Liga sind und das Champions-League-Abo haben, weil wir deutlich mehr zahlen als unsere Konkurrenten.

Wenn wir uns dem Gehaltsniveau unserer Verfolger angleichen, wird sich das auch langfristig in unserem sportlichen Erfolg widerspiegeln.

Und nochmal, alleine wenn wir mit folgender 11 spielen:

Kobel
Gadou,Anton,Schlotti
Bellingham,Nmecha
Beier,Ryerson
Karetsas,Konstantelias
Guirassy

Sind wir weit davon entfernt im Schnitt 3 Mio zu zahlen.
Hinzu kommen dann noch:
Can,Silva,Chukwuemeka,Vermann,Bensebaini,Sabitzer die weit drüber liegen.....

Ja, aber - so wie ich hier einige verstehe - will man das Gehaltsniveau insgesamt senken.

Was man doch auch derzeit macht.
Und nochmal, wir werden keine 8 mann a 10 Mios im Kader haben, soviel sollte klar sein.
Aber Spieler kommen und gehen und es ist für den BVB Essenziell wichtig, dass Die Spieler die ab Rang 16 im Kader einzusortieren sind dann eben nicht "mehr" verdienen als die vor Ihnen.
Sprich, nen Chucky sollte unter nem Veerman liegen, nen Silva maximal bei nem Karetsas, nen Gadou so wie jetzt (noch) deutlich unter Anton usw.....

Zuletzt hatten wir Süle als teuersten Spieler im Kader mit quasi 0 input und Brandt sowie Adeyemi als Rotationsspieler mit Top Gehältern.....

Es muss wieder mehr wie nen Tannenbaum aussehen unsere Gehaltspyramide ;-)