Uih, ein Sancho-Fanboy (BVB)

Jonny Murgsbrüller, Montag, 17.08.2026, 05:12 (vor 16 Stunden, 21 Minuten) @ CHS

Er wäre Ablösefrei ohne Handgeld bei z.B. 6 Mio Jahresgehalt auf 4 Jahre mit 24 Mio. Gesamtpaket immer noch sein Geld wert. Wenn er wieder zu alter Dortmunder Stärke zurückfinden würde wäre hier bestimmt niemand dagegen wenn sein Gehalt auch entsprechend wieder steigen würde.

Blöd nur, dass diese Mär nicht mit den Berichten in den Medien übereinstimmen. Sei es das angebliche Gehalt, kein Handgeld oder keine Stammplatzgarantie. Und wenn er so ein gutes Geschäft ist, warum hat ihn noch keiner verpflichtet (wie auch bei einem gewissen Goretzka)?

So so. Die von mir angewandten Suchoptionen haben mir noch keine gesicherten Berichte geliefert, in denen ein zweistelliges Mio Gehalt, Handgeld und Stammplatzgarantie zu seinen Voraussetzungen gehören.

Und selbst wenn er nur auf der Bank sitzen würde. Sabitzer, Özcan, Couto und wer da noch so alles in den letzten Jahren saß liegen in der gleichen Gehaltsklasse. Da würde ich aber lieber JS von der Bank kommen sehen als die genannten.

Polemik pur. Grundsätzlich kommt es immer vor, dass Spieler auf der Bank Platznehmen müssen, dabei ist es egal, ob man nun 100.000 Euro oder 12 Mio. Euro verdient (ach ja, Süles erstes Spiel ging daneben). Und auch die Garantie, dass Spieler auf der Bank landen werden, ist immer wieder schön. Vielleicht wartet man erst einmal ab, dass die Spieler in Dortmund unterschreiben, bevor man gleich schon den Untergang prognostiziert.

Ich habe in dieser Transferperiode noch keinen verpflichteten Spieler von vorn herein als Verpflichtung für den "Untergang" betitelt.
Und es als Polemik abzutun, weil ich unsere Bank in den letzten Jahren erwähnte lass ich jetzt einfach mal so stehen. Das Spieler auf der Bank Platz nehmen müssen ist logisch und es gibt nicht wenige Trainer die sagen: "Die Bank ist entscheidend für den Erfolg". Und meine Aussagen sollten dahin zielen, dass so gut wie niemand im Stadion oder vorm Fernseher in den letzten Jahren die Hoffnung hatte, dass von der Bank ein Impuls aufs Feld kommt. Hier kam nicht selten das Gestöhne, "Wir spielen grausam und er wechselt auch noch den ein"....

Ach ja, Fanboy. Finde ich lustig. Ich mache mir gerade sorgen, dass ich meine Jahre bis zur Frührente nicht mehr an zwei Händen abzählen kann. Ergo ist es eher so, dass mir bei meinem persönlichen Fazit, "Sancho pro oder Contra", auf pro zu entscheiden, der Preis/(wahrscheinlich)Nutzen Faktor deutlich mehr durch den Kopf gegangen als ist irgendwelche romantischen Fanboy Phantasien.

Ich habe bisher bei keinem Neuzugang einen Einwand. Auch die beiden fast Transfers halte ich für sinnvoll obwohl ich selbst kein Bild von den Spielern habe, habe nicht mal die Namen auf dem Schirm gehabt. Das 30 Mio für einen der in Griechenland kickt oder 22 Mio für einen der schon seit Jahren nur in Holland kickt in meinem Kopf für Kopfschütteln sorgt liegt eher daran, dass ich es allgemein abartig finde und auf keinen Fall soll dies die Kompetenz der Verantwortlichen in Frage stellen. Mir ist sehr klar, dass dies nun mal die Preisentwicklung im Geschäft ist.