Kategorie Kreativer Transfer? Eher Kategorie ‚Passung‘ (BVB)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 16.08.2026, 12:32 (vor 17 Stunden, 41 Minuten) @ Will Kane

Kehl wurde dafür kritisiert, er könnte keine kreativen Transfers. In den letzten Tagen hieß es dann, der angestrebte Transfer wäre zu teuer und man hätte sich verrannt.

Jetzt präsentiert man wahrscheinlich innerhalb von wenige Tagen einen kreativen B-Plan und es ist wieder falsch ;).

Ich hätte mich auf El Mala gefreut und fand es auch richtig, diese Preise aufzurufen. Allerdings ist der nun angestrebte Transfer genau das, was hier jahrelang gefordert wurde. Ein Spieler, der bisher unter dem Radar gelaufen ist und in Dortmund den überfälligen nächsten schritt machen wird/soll.

So seitlich weiß, wurde Konstantelias seit ca. drei Jahren vom BVB (und von anderen Clubs ebenfalls über einen längeren oder kürzeren Zeitraum) beobachtet. Wir haben ihn also mindestens seit Kehls Zeiten als Sportdirektor auf dem Zettel.

‚Kreativ‘ an diesem Transfer ist, dass jetzt die ‚Passung‘ als stimmig gesehen wird.

In diesem Zusammenhang kommt mir dann tatsächlich auch die Frage auf, war Kehl jetzt wirklich nicht gut genug oder lag es auch mit an den Trainern und Watzke?
Ich meine, seitdem wir nen ordentlichen/erfahrenen Mann an der Linie haben scheinen zumindest auch andere Transfers zu sitzen und Book kann sich sicherlich auch auf gute Vorarbeit stützen.
In Summe verstehe ich die Entlassung Kehls, aber dieser transfersommer zeigt dann imho auch dass er ebenfalls die richtige Richtung kannte.
Ob er sie dann auch eingeschlagen hätte steht auf einem anderen Blatt.