Europa 6 Mannschaften im Viertelfinale (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

CF, Mittwoch, 08.07.2026, 09:54 (vor 6 Stunden, 11 Minuten) @ Scherben

So schön, dass auch ist, dass es Ausnahezustände auf den Cap Verden oder in Paraguay gab, am Ende setzten sich die Besten durch. Diese Underdog / Cinderella-Story gab es auch mit 32 Teams.

Ich schrieb ja schon vor drei Wochen hier: Eine WM mit 24 Teams hätte einfach die richtige Größe:

Europa 11
Südamerika 4
Afrika 3
Nordamerika 3
Asien 2

und dann noch ein Team aus irgendwelchem Playoffs. Ich fänds super, und die Underdog-Geschichten hätte man trotzdem.

Nach wie vor halte ich das für 80er Jahre Denken;-)
Ich hab da mehrere Argumente:
Europa hat heute ca. 50% mehr unabhängige Staaten als vor 40 Jahren. Wenn man die Anzahl der europäischen Teilnehmer nicht erhöht, dann bildet man diesen Umstand bei solch einem Turnier nicht ab und es würde immer wieder dazu kommen, dass Länder nicht dabei sind, die man gerne sehen würde, weil sie durch irgendwelche unglücklichen oder kuriosen Umstände die Quali nicht schaffen.
Dann ist die Verteilung der Top-Stars geografisch heute viel breiter als früher und es gibt auch mehr davon. Wenn man gerne hätte, dass möglichst viele bei einer WM dabei sind, dann muss man das Teilnehmerfeld vergrößern. Daraus resultiert dann eine Anpassung der Teilnehmerzahl anderer Kontinente aus Gründen der Gerechtigkeit (ich mein einem Kontinent mit rund 55 Staaten lediglich 3 Plätze zuzuweisen wäre schon arg Erste-Welt-Denken). Es sollte bei einer WM nicht nur um Attraktivitätsdenken im Hinblick auf die Spiele gehen, sondern wie bei Olympischen Spielen auch ein wenig um "teilnehmen ist alles". Wobei ich finde, dass die Spiele bei dieser WM in Bezug auf die Attraktivität im Schnitt wesentlich besser waren als in den 80ern und 90ern.