Tagesspiegel: Nagelsmann tritt mit Partnerin, Mutter und Co-Trainer die Heimreise an (Fußball und Sport allgemein)

CD7, Donnerstag, 02.07.2026, 17:00 (vor 10 Stunden, 24 Minuten) @ markus93

Nee sorry jetzt implizierst du auch noch das die Beteiligten ja eigentlich deiner Meinung sind aber sich wegen irgendwelchen Gruppendynamiken nicht trauen damit an die Öffentlichkeit zu treten. Sorry was soll das denn sonst sein wenn nicht lächerlich und nicht zielführend.

Dein Vorwurf der Lächerlichkeit war, bevor ich das geschrieben hab. Aber vielleicht kannst du ja in der Zeit reisen.

Die Lächerlichkeit war ja auch schon vorher gegeben dafür brauche ich keine Zeitmaschiene

Dein erster Beitrag in diesem Strang war der wenig hilfreiche Hinweis, dass die ganze Diskussion lächerlich sei. Als Begründung lieferst du jetzt einen Post von mir, den ich erst danach gemacht hab. Alles klar....

CF schrieb, er hält die Diskussion für nicht zielführend, es sei denn, einer der Beteiligten äußerte sich jetzt. Daraufhin habe ich gesagt, dass das wohl kaum einer machen wird.
Gut, das hätte ich im Konjunktiv schreiben können. Mir daraus aber den Strick drehen, ich würde implizieren, dass alle meiner Meinung sind, ist schon ziemlich daneben von dir.

Das Argument das es nicht Zielführend ist bleibt aber egal was du worauf erst geantwortet hast. Aber was soll dein Einwwand "ist eben auch ein gruppendynamisches Verhalten, dass kein Beteiligter die Karten jetzt so auf den Tisch legen wird."
denn bitte sonst Aussagen das es einige im Team ja scheinbar der Meinung sind das Mama Nagelsmann nicht hätte da sein sollen?

den Satz versteh ich nicht.

Wenn wir bspw darüber diskutieren ob Spieler x zu uns passt dann kann jeder seine Stärken und Schwächen selbst für sich beurteilen und daraus seine Meinung bilden und hier preisgeben. Das wir letztendlich die Entscheidung nicht treffen ist klar dennoch kann man diesen Transfer dann vielleicht ein wenig einordnen wenn er den passiert.
Das worüber hier diskutiert wird geht weit ins Spekulative weil eben keiner weiß wie nah die Familie wirklich dran war und wie sehr das Team diese überhaupt wahrgenommen haben, und weiter, selbst wenn diese stark wahrgenommen wurden inwieweit das überhaupt relevant war für die Leistung bzw Nichtleistung der Mannschaft.

soweit ich das überblicken kann, hat auch niemand behauptet, das zu wissen.

Was soll dann die ganze Diskussion?

Ja was soll das? Was soll das Forum überhaupt? Was willst du jetzt von mir hören?

Wenn man ganz ehrlich ist geht die ganze Diskussion hauptsächlich darum um Nagelsmann ans Bein zu pissen, ich kann den auch nicht Leiden aber was hier teilweise von Erwachsenen Menschen zu lesen ist ist nur noch peinlich ("Das Frettchen"), von den gleichen Leuten wird dann aber wieder Respekt vom "Nailsman" eingefordert.

das mit dem Frettchen musst du mir nicht sagen. schreib das der Person, die das geschrieben hat.

Das war auch nicht an dich direkt gerichtet sondern habe das hier mal als Aufhänger dafür genutzt. Hätte ich vielleicht deutlicher kennzeichnen sollen

alles gut

Wie gesagt es gibt genug Dinge die man kritisieren kann, schlechte Spielweise, die Art und Weise der Neuer Nominierung, Umgang mit Undav, aber doch bitte nicht dafür das seine Familie auch vor Ort war.

Ich habe Gründe dargelegt, warum das mit der Familie zumindest ein schlechtes Bild abgibt und Fragen aufwirft und warum es einen negativen Einfluss haben könnte. Nicht mehr und nicht weniger.

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2938701 hier sagst du das er statt Taktik zu erklären Zeit mit der Familie verbringt (Beweise?)

Mein Beitrag beginnt mit den Worten "wir wissen nicht, was intern abgelaufen ist". Es gibt in der FR einen Artikel, in dem beschrieben wird, dass Nagelsmann kaum mit den Spielern spricht. Ich weißt natürlich nicht, ob es eine Taktibesprechung gab, die Nagelsmann konkret abgesagt hat, um stattdessen mit seiner Frau Fahrrad zu fahren. Es gibt eben ein schlechtes Bild ab.

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2938920 hier greifst du einen andren User an

der mich vorher als "Simpel" tituliert, tolles Beispiel!

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2939073 hier stellst du die Behauptung auf das die letzten Prozente aufgrund der Familie von Nagelsmann gefehlt haben

jo is klar, zeig mir die Stelle im Text! der Post war übrigens konkret auf den von mir fett markierten Text "Kein Profi wird schlechter spielen, weil er seinen Nebenmann nicht leiden kann." bezogen.

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2939123 Hier fragt ein User nach was genau vorgeworfen wird darauf kommt von dir ein "Lies halt selbst"

er tut so, als wüsste er nicht, was vorgeworfen wird. Warum soll ich das für ihn nochmal erklären? Er regt sich über Dinge auf, die im Forum stehen, fragt sich dann aber, was vorgeworfen wird. Und besitzt dann noch die Frechheit, mit einem erfundenen Strohmann-Argument zu kommen (von wegen jemand wirft Nagelsmann vor, seine Mutter zu lieben)

https://www.bvb-forum.de/index.php?mode=entry&id=2939129 Hier willst du mir verbieten in die Diskussion einzusteigen

vielleicht hast du ein anderes Verständnis vom Wort "verbieten" als ich

Die restlichen Beiträge sind dann in diesem Strang unter uns beiden und CF.

Was ich jetzt vergeblich gesucht habe sind tatsächliche Argumente zu dem Thema. Aber vielleicht kommen die ja noch und ich hätte in der Zeit reisen sollen

nee musst nicht zeitreisen, einfach nur meinen ersten und dritten Beitrag zum Thema.
Der Rest sind Antworten auf Kommentare, dass die Diskussion, an der ich mich beteilige, lächerlich ist.