Direkter Vergleich statt Tordifferenz (WM / EM / Olympische Spiele aktuell)

guy_incognito, Rhein-Neckar, Freitag, 19.06.2026, 11:46 (vor 7 Stunden, 50 Minuten) @ homer73

Beide Systeme haben Vor- und Nachteile.

Wenn nur die Tordifferenz zählt, kann es am Ende zu einem Scheibenschießen kommen und entscheidend wäre ggf. ob man gegen einen Gegner vom Kaliber Curacao 4-0 oder 7-1 gewinnt.

Auch nicht wünschenswert.

In Bezug auf was? Weil man den Gegner ggfs. demütigt?

Sorry, aber eine WM ist dann eben auch eine Standortbestimmung.

Und selbstverständlich sollten die Mannschaften, die die höheren Siege einfahren in der Endabrechnung bei Punktgleichheit bevorzugt werden. Ist zumindest meine Meinung.

Durch die Regelung mit dem direkten Vergleich sind auch Ergebnisabsprachen möglich. Auch wenn nicht gewollt, gibt es da doch Beispiele. In diesem Fall von 2004 hatte Italien keine Chance auf einen der ersten beiden Plätze gehabt, selbst wenn sie Bulgarien hoch geschlagen hätten. Alle Spiele der punktgleichen Teams endeten Unentschieden, nur hatte Italien mit 1:1 das schlechteste Torverhältnis.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-em-2-2-half-daenen-und-schweden-a-305346.html