Hecking bleibt als Sportchef in Wolfsburg: „Steht für Teamgeist und Identifikation“ (Fußball und Sport allgemein)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Montag, 01.06.2026, 10:31 (vor 10 Stunden, 20 Minuten) @ koom

Ich glaube, Hecking ist nicht so schlecht. Die Situation vor allem von Wolfsburg war aber einfach katastrophal, da war ja keine Substanz mehr vorhanden. Wolfsburg war diese Saison vor allem viel Name und wenig Inhalt. Keine Ahnung, was die dort gemacht haben.

Aber gerade wenn man jetzt ein neues Team aufbaut, vermutlich ne neue Führungsetage und Neuausrichtung, ist Hecking IMO nicht verkehrt. Er ist eher Fußball-Lehrer, steht nicht für Revolution, sondern Lehrbuch. Wenn er motiviert ist - was immer schwer von aussen zu sagen ist - kann er zumindest nach eben diesem Lehrbuch etwas zusammenstellen, das siegfähig in der 2. Liga ist. Das Geld wird erlauben, dass man sich die notwendige Klasse holt.

Hecking als Trainer ist im Grunde einfach ein solider Arbeiter. Ähnlich wie Kovac, aber mit weniger Profil. Du bekommst von Hecking keinen mit wildem Offensivfußball, aber eine Mannschaft mit guter Staffelung und Struktur. Diese Art Trainer ruft dir quasi im Idealfall 100% deiner Mannschaftsstärke ab. Nicht mehr. Es wird nicht gewieft oder brilliant werden, sondern "nur" das.

Viele Klubbosse wollen aber einen Klopp oder Guardiola. Der dir 120% Stärke rausholt, weil sie irgendwas krasses oder seltsames machen. Aber die meisten Trainer dieser Sorte pendeln eher so zwischen 70-110% - was dann im Schnitt auf 90% rauskommt.

Die Kompetenz Heckings als Trainer zweifle ich explizit nicht an. Ich sehe es wie Du, er ist kein Gipfelstürmer und Erneuerer. Aber er ist ein solider Trainer, der eine solide agierende Mannschaft aufbauen und durchaus auch weiterentwickeln und zu Erfolgen führen kann. Ich könnte ihn mir auch gut als Auswahltrainer vorstellen, gerade weil er keine spezifische Art des Fußballs bevorzugt, sondern pragmatisch für die vorhandenen Spieler die adäquate Spielweise wählt. Außerdem wirkt er in meinen Augen integrativ und nicht spaltend, was vielleicht für den Aufsichtsrat der Radkappen ein wesentlicher Faktor sein mag.

Ein kurzfristig wirkender ‚Retter‘ ist Dieter Hecking allerdings nicht. Wobei man in Wolfsburg auch einfach viel zu viele Fehler gemacht hat, alsdass Hecking mit seiner eher langsam wirksam werdenden Arbeit noch mehr hätte herausholen können. Nach dem Experiment mit Simonis dann gleich das Wagnis mit Bauer einzugehen mag man noch irgendwie begründen können, aber die Reißleine bei Bauer nicht früher gezogen zu haben war dann der eine große und entscheidende Fehler zuviel.

Und auch als Sportchef in Nürnberg hat Hecking unter dem Strich nicht zeigen können, dass erfolgreich gestalten kann. Möglicherweise lag dies an den besonderen Verhältnissen beim Glubb. Wolfsburg bietet da schon ganz andere Voraussetzungen.

Aus meiner Perspektive wirkt es so, als ob die Verantwortlichen in Wolfsburg, die sich mMn immer wieder als wenig kompetent gezeigt haben, alles auf die Karte Hecking setzen, weil man ihn aus einer erfolgreichen gemeinsamen Zeit her kennt und schätzt. Hecking steht für ruhige und unaufgeregte Arbeit und nicht für Schlagzeilen. Das braucht der Club auch jetzt.

Der Club des braucht aber auch eine Art Aufbruchstimmung, eine Erneuerung, einen konstruktiven Geist des Nachvornedenkens. Ob Hecking das so vermitteln kann, muss sich zeigen und hängt nicht zuletzt davon ab, welche Personalenrscheidungen nun getroffen werden. Ich persönlich traue den Radkappen durchaus den direkten Wiederaufstieg zu, nicht nur wegen der vorhandenen Mittel. Aber danach muss es halt auch weitergehen.