Regionalliga Bayern: Wenn Meister nicht aufsteigen wollen (Fußball und Sport allgemein)

Pfostentreffer, Mittwoch, 29.04.2026, 10:55 (vor 7 Stunden, 20 Minuten) @ Scherben

Es ist der flächengrößte Bundesland mit 13 Mio Einwohnern. Da gibt es also paar Fußballer und Vereine, nur ist der größte Teil des Bundeslandes ländlich geprägt.

Der zweite Satz gilt allerdings auch für fast alle anderen Bundesländer. Warum sollte Bayern eine eigene Liga haben, Niedersachsen bspw aber nicht? Auch dort sind Strecken von 4 Stunden möglich.

Das ist für die Vereine jenseits von NRW von Nachteil: Von Aschaffenburg nach Rosenheim fährt man so 4,5 Stunden. Das ist dieselbe Strecke, wie von Dortmund nach Kiel. Auch die Vereine müssen die teuren Spritpreise bezahlen und so ein Bus verbraucht laut Google so 20 - 30 Liter Diesel pro 100 km.

Eben. Wenn es für alle Vereine ausserhalb NRW's ein Nachteil ist: Warum soll dann ausgerechnet Bayern eine eigene Liga haben, wenn die Vereine dort nicht einmal aufsteigen möchten?

Es mag Dir nicht klar sein, aber die aktuelle Regionalliga Nord (Niedersachsen, Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen) umfasst von Fläche und Bevölkerung her in etwa dieselbe Fläche und dieselbe Bevölkerungszahl wie das Bundesland Bayern.

Du hast völlig recht, das war mir nicht klar. Und wenn das Ziel ist, dass man ähnliche Flächen und Bevölkerungszahlen hat, ist das natürlich ein gutes Argument (falls das Spiel sportliche wettbewerbsfähigkeit ist, dann offensichtlich nicht).

Welches allerdings oben nicht vorkam und die oberen Argumente nicht passender macht. Und warum man das dann im Falle von Bayern auf ein Bundesland (und nur auf dieses eine!) beschränken soll und nicht bspw. die von dir eingebrachten Kriterien Fläche und Bevölkerungsanzahl konsequent anwendet, um bspw. möglichst geringe Anfahrtswege / Kosten zu verursachen, ist allerdings immer noch nicht klar.

Insofern ist völlig klar, warum Bayern eine eigene Regionalliga haben könnte(!), und ich muss auch sagen, dass es die Regionalliga nicht in erster Linie gibt, um einen Aufsteiger in die 3. Liga zu definieren, sondern damit 18 Vereine gegeneinander kompetitiv Fußball spielen.

Das hat ja auch niemand behauptet. Aber wenn 18 Vereine (eigentlich müsste man hier alle RL Vereine auzählen und nicht nur die 18 aus Bayern) gegeneinander kompetetiv Fussball spielen wollen, wie passt das damit zusammen, dass sich in den anderen Regionalligen die anderen Mannschaften extremen Wettbwerb aussetzen müssen, um den Aufstieg zu erreichen, während in der bayrischen RL der Aufsteiger schon feststeht, da alle anderen Verzichten?

Das ist doch das Gegenteil von kompetivem Fussball und extrem unfair gegenüber den Vereinen aus den anderen Regionalligen oder findest du nicht? Zudem gibt es sicher auch Vereine in Bayern, für die es fahrtechnisch besser wäre, nach BaWü, Hessen oder Thüringen zu fahren als genau in die andere Ecke Bayerns.