Neu auf schwatzgelb.de: Borussia Dortmund unter Niko Kovać: Alle Jahre wieder (BVB)

markus, Donnerstag, 25.12.2025, 17:09 (vor 9 Stunden, 48 Minuten) @ majae

Davon, dass man diese vier Spiele allesamt (haushoch) gewinnen müsste, hab ich nichts gelesen. Und wenn jemand ernsthaft fordert, vier der fünf Unentschieden hätten gewonnen werden müssen, würde ich das wie du als völlig utopisch bezeichnen.

Dann lies nochmal die Analyserhreads. In drei Spielen hätten wir gewinnen müssen, da es nicht sein könne, dass man kurz vor Schluss noch den Ausgleich kassiert. Das vierte Spiel hätten wir auch gewinnen müssen, da es nicht sein darf, dass man eine rote Karte und dann den Ausgleich kassiert.

Und ich bin mir sicher, dass nicht nur andere User, sondern auch Sascha das jeweils so geschrieben hat.

Zusätzlich fordert er deutlich mehr gefährliche Torchancen. Die sollen dann auch überwiegend reingehen, oder nicht? Natürlich gewinnt man dann deutlicher die Spiele.

Würden wir auf Platz 4 stehen, gäbe es noch diese Zwischenstufe, ja. Das tun wir jedoch nicht. Zudem wären diese Zwischenstufen ohnehin unerheblich, da die Plätze 2 bis 4 sportlich zum gleichen Ergebnis führen. Erst Platz 5 wäre problematisch.

Du konzentrierst dich wieder rein aufs Endergebnis, als hättest du weder den Ausgangsartikel noch mein Posting gelesen. Aus irgendeinem Grund bedeutet für dich "besserer Fußball" ausschließelich, dass man (mind) so gut wie die aktuellen Bayern ist.
Ist ja okay, wenn es für dich einerlei ist, ob wir uns irgendwie auf den vierten (oder fünften) Platz mogeln oder nach einer hervorragenden Saison und vielen schönen Spielen mit 76 Punkten Zweiter werden. Aber ist es so schwer zu verstehen, dass sich andere auch gerne von mitreißenden Spielen begeistern lassen möchten? Dass man hin und wieder den Klassenunterschied gegen manche Gegner auch auf dem Platz sieht?

Wie der User unter mir schon schrieb: Mathematisch läuft es genau darauf hinaus.