Zu viele Defizite (Spieltage)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 19.10.2025, 10:41 (vor 48 Tagen) @ arnaud

Ich finde unsere Offensive ohne Brandt immer etwas unkreativer.

Hier stimme ich dir noch zu, aber möchte vorweg nehmen, dass es ein Versäumnis der sportlichen Leitubg ist, sich nicht um einen Kreativspieler/Zehner bemüht zu haben, der den diskutierte Ansprüchen gerecht wird und viel zu lange auf Brandt gesetzt zu haben.

Cherki und Chucky hat man also nicht auf dem Schirm gehabt?

Die Defensive ist nicht Brandts Stärke aber ich finde, dass er sein Verhalten verbessert hat und ich sehe durchaus den Versuch, mitzuverteidigen.

Einen "Versuch" zu erkennen, reicht nicht. Da muss ja schon was substanzielle bei rumkommen. Bei Brandt wären das allerdings ganz viele Aktien an Gegentoren durch: schlecht ausgeführtes Defenisvverhalten, fehlende Intensität, Schludrigkeit (verstolperte Bälle, Pässe ins Nirwana) etc. etc. Brandt macht Sachen schlecht, die nicht immer einfach zu quantifizieren sind. Ich empfinde ihn oft als Rhythmus- und Gefügebrecher. Und da dieses Gefüge in Spielphasen wie gestern zum Ende hin an Relevanz verliert, ist er genau da richtig aufgehoben als Freigeist. Nicht in der Stammformation. Denn: sein Instinkt, Räume zu erkennen und zu belaufen, ist dann wiederum erste Sahne und eine echte Waffe in diesen Spielphasen.

Ist ja derzeit nicht so dass Kovac bedingungslos auf Brandt setzt, oder?
Scheint also bei der sportlichen LEitung angekommen zu sein ;-)

Negative Scorer klingt für mich nicht nach einem Mannschaftssport und wenn wir Schlotterbeck nicht an seiner Torquote messen, sollten wir Brandt nicht an seiner Zweikanpfquote messen.

Dieser Gegenüberstellung würde ich widersprechen. Das Defensivverhalten eines Mittelfeldspielers wiegt um ein Vielfaches schwerer als die Torquote eines IVs. Die Bayern wurden das, was sie waren, als Robben und Ribery angefangen haben konsequent nach hinten zu arbeiten (wie sie selbst im Rückblick gesagt haben). Oder dieses Zitat eines uns nicht unbekannten Mannes: "Es gibt nur einen Spieler auf dem Planeten, der nicht verteidigen muss".
Du wirst solche Sichtweisen nicht über die Torquote eines IVs finden, wäre ja auch seltsam.

Siehe oben.
Daher scheint Brandt auch derzeit kein Startelfspieler zu sein.
Und ja, er wird da defensiv kein Monster mehr werden.
Hat man erkannt, daher spielt er seltener.

Für mich hätte die Trennung von Brandt und die Suche nach einem Nachfolger Prio im kommenden Sommer.

Der Nachfolger steht schon im Kader.
Ferner kommt Lerma.
Ebenso weiss man nicht wie man sich grundsätzlich zukünftig aufstellt, ob man überhaupt "Den" Zehner braucht/haben will, oder ob man da lieber nen kreativen Halbstürmer einsetzt.