Nur sieben Klubs schafften zehnmal hintereinander die CL Teilnahme (BVB)

bambam191279, Dortmund, Sonntag, 17.08.2025, 08:16 (vor 122 Tagen) @ julianbvb

Was bringt dir als junger Spieler ein 30% höheres Gehalt, wenn du dann auf der Bank sitzt? Zumal wir ja einen solchen Spieler hatten (Moukoko), dem dann aber Modeste, Füllkrug und Haller vor der Nase gesetzt wurde. Das war ja auch der Grund, warum man Ekitike nicht holte. Die Meute schrie nach vermeintlich gestandenen Spielern, da wir ja sicher Zweiter werden müssen und keine Zeit für Experimente haben (und genau diese Erwartungshaltung hast du in deinem ersten Satz auch noch mal bestätigt).

Ich würde die Geschichte eher so erzählen, dass man trotz täglicher Arbeit mit ihm das Potenzial von Moukoko falsch eingeschätzt hat, ein Ethikite hätte sich hier auch durchgesetzt gegen einen Füllkrug. Solche Deals hatten wir halt einfach zu wenig in den letzten Jahren in Verbindung mit zu vielen offensichtlich falschen.
Einen Guirassy und Anton hätte man bei gutem Scouting auch ein Jahr eher haben können für die Hälfte, nicht erst nachdem sie ihr Top-Jahr hatten.

Ekitike war da schon lange kein Thema mehr.
Der sollte kommen als noch ein gewisser Haaland bei uns war.
Danach war der Drops gelutscht.
Und nein, damals wollte der aus verständlichen Gründen nicht.
Anton hätte ein Jahr vorher wenig Sinn gemacht bei ner geplanten Viererkette weil man da einfach voll besetzt war und Füllkrug war ne Reaktion darauf dass man wohl merkte mit haller wird das nix mehr.
Einfach mal so rausposaunen man hätte Spieler einfach eher holen sollen weil sie dann billiger gewesen wären ohne nach dem Bedarf zu schauen ist natürlich sehr sinnvoll.