Wortbruch Lunow? (BVB)

markus, Freitag, 30.05.2025, 17:46 (vor 256 Tagen) @ Weeman

Ich glaube, das ein GF eine gewisse Arschigkeit haben muss, wenn er lange überleben will. Das ist in der freien Wirtschaft ja nicht anders. Wer zu kompromissbereit ist, gilt schnell nicht als durchsetzungsstark und ist schnell raus. Diejenigen, die wilde Sau spielen und hart durchgreifen, auch mal über Leichen gehen, behalten ihren Posten. Leider ist das ja so.

Stimme dir voll zu.

Das ist für mich aber kein Indiz, dass er Präsident nicht kann. Vielleicht kann er auch problemlos diesen Posten ausüben. Oder wie Marc zutreffend meinte: „Mal prägt das Amt den Menschen, mal prägt der Mensch das Amt.“

Könnte er. Kann ich mir aber aufgrund seiner Posten bei den Verbänden nicht vorstellen, dass er nicht die gleichen Methoden einsetzt um seinen Willen durchzusetzen.

Wobei man das auch so sehen kann: Wenn er dann mit diesen Methoden ebenso erfolgreich die Mitgliederinteressen vertritt (denn das wäre ja seine Aufgabe) und diese durchsetzt, wäre das eigentlich zum Vorteil für den e.V. Ich verstehe den Drang, dass der Präsident irgendwie eine neutrale Vermittlerrolle einnehmen soll, nicht unbedingt. Der Präsident ist ja kein Schlichter. Er vertritt einseitig den e.V. bzw. die Mitglieder. Dann kann es durchaus vorteilhaft sein, wenn er Ricken auf seine Art davon überzeugt, den Rheinmetall Deal zu beenden.

Oder wollen wir einen ruhigen Rauball 2.0, der es erfolgreich geschafft hat, die Mitgliederversammlungen ganz geschmeidig und ohne große Diskussionen ganz im Sinne der KGaA über die Bühne zu bringen, um dann erstmal wieder 364 Tage Ruhe vor dem Pöbel zu haben?

Watzke ist halt ein streitbarer Typ. Das kann in demokratischen Strukturen aber von Vorteil sein.

Und alleine das er so einen Artikel lanciert, dass kann man mMn als Fakt ansehen, und auf diese Art und Weise verdiente Borussen unnötiger Weise angreift, bestärket mich in der Annahme.

Wobei die Lunow Seite zuerst an die Presse gegangen ist.