Tobias Escher über Terzic (BVB)

Fred789, Ort, Freitag, 03.05.2024, 18:05 (vor 655 Tagen) @ Gargamel09

Gemessen am Titelgewinn, wäre er das, nur ob er es als Trainer ist, sei dahingestellt. Ein Di Matteo hat mit Chelsea auch mal die CL gewonnen, weil er innerhalb von wenigen Monaten ein Momentum aufbauen konnte, das dann im Titelgewinn münzte, nur konnte er nie wieder als Trainer auch nur annähernd an diesen Erfolg anknüpfen, das können große Trainer, das konnte Hitzfeld und Klopp.

[/b]

Hatten die denn auch die qualitativ gleichen Spieler wie Terzic zur Verfügung? Beide konnten ihr Können erst dank der guten Spieler entfalten. Terzic hat den mit Abstand schlechtesten BVB-Kader seit Klopp zur Verfügung. Um so höher ist der Einzug ins HF zu bewerten.

Es ist aber auch nicht so, dass Terzic die Spieler aufs Auge gedrückt wurden nach dem Motto, friss oder stirb. Klar sind Bellingham und Haaland gegangen, er hatte aber so viel Macht mit eingeräumt bekommen, über Transfers mitzuentscheiden, und nicht erst seit letztem Sommer. Kloppo hatte hier gar keine Topspieler vorgefunden, der hat sich seine Truppe aus Anfangs No Names nach und nach zusammengestellt und daraus dann das gemacht, wovon heute noch alle profitieren.
In den letzten 2 Jahren sind wir für > 150 Mio shoppen gegangen, damit könnte man durchaus etwas anstellen und muss niemanden bedauern.

Von außen finde ich es immer schwer zu beurteilen, wie viel Mitspracherecht Terzic bei den Transfers hatte. Und selbst wenn er da Mitverantwortung trägt (und in diesem Punkt versagt hat, obwohl die Hauptverantwortung bei Kehl liegt), ändert es nichts an der Tatsache, dass er aus einem lauen Kader verdammt viel raus geholt hat.