Sportstudio geguckt (Spieltage)

jonam, BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Sonntag, 14.04.2024, 09:14 (vor 643 Tagen) @ Scherben

Für mich ist das erstens glasklar kein Elfmeter. Wenn ein Torhüter in einer Bewegung Ball und Gegner spielt, dann ist das einfach kein Foul. Ich empfinde die Schiedsrichter da auch als angenehm konsistent, zumindest in der Bundesliga. PSV ist da einfach eine krasse Fehlentscheidung.

Finde ich schwierig. Ich kann alle Argumente verstehen. Das mit der Bewegung zum Ball ist aber kein absolutes Argument. Wenn der Torhüter eine Hunderstel Sekunde später dran ist, ok. Wenn er in der Bewegung zum Ball fünf Zehntel Sekunden zu spät kommt...dann auch noch? Aber ich fürchte sowieso, dass wir mit dem VAR in den Diskussion immer kleinteiliger werden. Es gibt fast nichts objektiv Überprüfbares mehr. Fast jedes Foulmerkmal hat eine Grauzone bzw. subjektive Komponente.

Zweitens sind das zwei glasklare Gelbe Karten, und mir fehlt jedes Verständnis dafür, wie man Adeyemi da in Schutz nehmen kann. Er ist gefühlt der einzige Bundesligaspieler, der so in einen Defensivzweikampf geht. Gerade die erste Gelbe Karte ist dämlich wie nur was. Er muss das Foul gar nicht ziehen, und wenn er schon foult und der Schiri korrekt auf Vorteil entscheidet, dann muss er doch wenigstens nicht auch noch in den Ringkampf gehen, ohne den es kein Gelb gibt. Die zweite Gelbe Karte ist ähnlich dämlich. Der Gegner will das Foul kriegen, Adeyemi schenkt ihm die Berührung. Damit ist es logisch Foul und Gelb.

Die zweite Gelbe Karte ist unstrittig und selten dämlich von Adeyemi. Aber die erste finde ich gar nicht so eindeutig. Adeyemi hält einen Spieler, der nicht den Ball hat, im Klammergriff. Der gehaltene Spieler ist nicht nach vorne orientiert vom ballführenden Spieler anspielbar gewesen. Insofern für mich kein taktisches Foul. Auch kein rohes Spieler, keine Gesundheitsgefährdung oder so. Deswegen Foul bzw. kein Pfiff, wenn der Schiedsrichter Vorteil geben will.

Manoj