Externer Vermarkter - vorteilhaft?! (Fußball und Sport allgemein)

Weeman, Hinterm Knauber, Dienstag, 20.02.2024, 12:51 (vor 711 Tagen) @ koom

Ich vermute mal, das die DFL eine ähnliche Idee hat mit dem Investor. Das Investorengeld als Anschubfinanzierung für einen eigenen DFL-Streamingdienst. Wäre zumindest ein interessanter und gewagter Gedanke. Man würde einzelne Spiele selbst vermarkten und vermutlich auch mal als Free-TV o.a. verkaufen können, hätte mehr Kontrolle und vermutlich auch mehr Geld. Vielleicht.

Man hätte zumindest schonmal die komplette Berichterstattung um Fußballbilder in der eigenen Hand. Damit dürfte der kritische Journalismus zumindest aus diesem Bereich komplett ausgesperrt werden.

Wie man allerdings, ohne das Produkt zu verändern, ohne irgendeinen Wettbewerb für die Fernsehbilder die Einnahmen steigern möchte, bleibt mir ein absolutes Rätsel.
Die bisherigen Dienstleister sind ja nicht dämlich. Wenn sich bestimmte Pakete etc. pp. mehr rechnen würden hätte es die mit Sicherheit ja schon gegeben. Und es fällt auch das zusätzliche Angebot von so manchem Dienstleister weg was eventuell dazu bewogen hat, eben auch noch die Bundesliga zu buchen. Ein extrem schlankes Paket wäre für Leute wie mich zwar viel interessanter, dass hört sich jetzt aber nicht direkt danach an als könnte man damit massiv Geld einnehmen.

Und es muss ja dadurch nicht nur mehr Geld als bisher rein kommen. Die Anschubfinanzierung in Höhe von 500 Mio. müssen sie auch erwirtschaften. Ich sehe nicht wie das geht ohne die Spieltage und Spiele selbst weiter zu zerhacken.

Aber ich hab da wirklich sehr wenig Ahnung von. Aus meiner aktuellen Sicht ist das Vorhaben zum Scheitern verdammt.
Der einzige einleuchtende Grund ist für mich tatsächlich der den es bei den blauen zur Zeit gibt.
Ohne den Deal geht das Licht aus.