BVB hätte zu 11. weiterspielen dürfen bei rot für Haller (Kicker) (BVB)

jonam, BVB-Kneipe Intertank, Berlin, Montag, 04.09.2023, 11:15 (vor 905 Tagen) @ mork13

Exakt meine Einstellung zu der Abseits-Thematik.
Habe das die vergangenen Tage auch häufiger ausgeführt...
Er kann ja nur Druck ausüben, weil er aus dem Abseits kommt. In der Zeitlupe sieht das natürlich deutlich entspannter aus - in Realgeschwindigkeit wird einem doch aber bewusst, dass der praktisch direkt da ist und Haller zusätzlich nicht das volle Blickfeld hat.
Klar nimmt Haller den Ball "bewusst" an, was aber doch (für mich) nicht bedeutet, dass es eine neue, neutrale Situation ist, über die man sagen kann, dass die Entscheidungsfindung "bei 0" losgeht.

Wie wäre denn die Entscheidung gewesen, wenn Haller den Ball mehr schlecht als recht annimmt oder sogar mit dem Kopf unsauber nach außen köpft? Ich vermute zumindest bei zweitem Fall, dass wir um den Elfer rumgekommen wären.

Vielleicht lieg ich auch falsch, aber dafür wird oft genug (ich würde behaupten mehrheitlich) anders entschieden.

Sascha hat das neulich schon mal mit dem Ausdruck "Trennschärfe" angesprochen. Passives Abseits wird immer auch ein Stück Auslegungssache sein. Die Statik des Spiels und die Staffelung der Abwehr wird ja nahezu immer beeinflusst. Mal nur minimal, mal deutlicher.

Für mich war die Aktion von Beste kein aktives Abseits...und so ist wohl auch die aktuelle Regelauslegung/-anwendung.

Wenn wir das nicht wollen, muss jedes Abseits immer strafbar sein. Das ist meiner Meinung nach auch nicht sinnvoll.

Manoj