Warum dem BVB Lösungen bei Ballbesitz fehlen (BVB)

Bembele, Münster, Donnerstag, 31.08.2023, 22:02 (vor 908 Tagen) @ SebWagn

Borussia Dortmund hat einen mäßigen Start in diese Saison hingelegt. Gegen den 1. FC Köln und den VfL Bochum gab es vier hart erkämpfte Punkte. In der Torschussstatistik zog der BVB in beiden Partien den Kürzeren. Die Gründe liegen im taktischen System und damit auch bei Cheftrainer Edin Terzic
...
Während der mageren Auftritte gegen Köln und Bochum zu Saisonbeginn zeigten Dortmunds Offensive in Ansätzen, zu was sie in engen Räumen im vorderen Spielfelddrittel im Stande sind. Besonders Brandt und Donyell Malen stachen in einigen Situationen positiv hervor. Allerdings geschieht das noch viel zu selten und ist kein Resultat des Spielsystems. Dass Terzic versuchen muss, die Spielgestaltung mit Sabitzer und Can zu gestalten, lässt vielleicht den Schluss zu, dass der BVB als Ballbesitzteam kein allzu großes Potenzial nach oben hat.
....

Darüber hinaus ist Terzic einer, der den einzelnen Spieler besser machen kann. Darin ist der 40-Jährige ein Spezialist - in der Ausarbeitung und dem Einstudieren eines effektiven Spielsystems für ein Top-Team bislang noch nicht.

1. Ich weiß nicht, ob du nur die Sportschau-Aisschnitte gesehen hast, aber die Offensivaktionen gingen in den ersten beiden BL-Spielen gegen NULL. Seit 25 Jahren war mein BV-Team so harmlos in der ersten beiden Saisonspielen!

2. Taktik wird allgenein überbewertet. Wenn ich viele gute Spieler habe, ist die Taktik sekundär. Dem BVB aber fehlt die Qualität im Bereich der Chancen-Herausarbeitung, weil die technisch beschlagenen und gleichzeitig schnellen Offensivspieler fehlen (abseits von Malen und Brandt).
Anders ausgedrückt: ich kann den besten Taktikplan haben, aber wenn ich nicht die passenden Spieler habe, ist der Plan nichts wert.
Und dem BVB fehlt mangels ungenügender Scoutings die Qualität. Da bringt ein Neuzugang Füllkrug kaum Verbesserung, eher das Gegenteil, weil Unruhe.

3.Terzic macht auch nicht jeden Spieler besser, da gibt es zu viele Gegenbeispiele.