Gute Verpflichtung (BVB)

magic82, Heinersreuth, Donnerstag, 31.08.2023, 12:19 (vor 908 Tagen) @ CLM

Das mag ja stimmen. Was aber unklar wirkt:
Man hat mit Moukoko ein Talent was früh gehyped wurde. Man merkt er braucht noch Zeit. Er strebt aber nach höherem. Aber anstatt ihn zu verkaufen, glaubt man an ihn und verlängert den Vertrag.
Daneben hat man Haller, der als eigentlicher "Star-Stürmer" verpflichtet wurde. Man spielt aber in der Regel nur mit einem Stürmer, bisher zumindest. Da kann man sagen, OK. wir haben Option 1 und je nach Gegner und Spielverlauf Option 2.
Mit diesem Transfer hat man immer potentiell 2 unzufriedene Spieler auf der Bank sitzen. Man hat zwei eigentliche Stammspieler und einen der es gerne wäre. Für mich macht das nur Sinn, wenn man Moukoko verleiht, wobei auch Füllkrug und Haller Anspruch auf immer spielen erheben dürften.
Und selbst wenn Adeyemi gehen sollte, wie es als Gedankenspiel angedeutet wurde, sehe ich keinen der drei der diese Rolle 1 zu 1 ausfüllen sollte.
Die Frage die sich stellt ist, ob es nicht schlauer wäre, lieber jemanden für die def. Außenbahn zu finden, der Lösungen findet die beiden etablierten Stürmer zu versorgen, oder jemanden für die zentrale noch, oder eben noch einen IV, den man bei unserer Verletzungshistorie sicher früher oder später brauchen kann.