2 Gegen-Argumente: (BVB)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Montag, 28.08.2023, 10:53 (vor 910 Tagen) @ Giuse87

Ja, ich glaube auch, dass dies der Gamechanger wäre.

Ich habe eben im Forum eine Diskussion über das richtige Maß an Wissenschaftlichkeit gelesen, in dem auch die übertriebene Fixierung auf die Wissenschaft im taktischen Bereich kritisiert wurde. Das kann ich teilweise sogar nachvollziehen. Aber im Bereich Kaderzusammenstellung würde uns ein ganzes Stück mehr Wissenschaft sehr gut tun. Denn hierbei handelt es sich um eine Position, die die mittlere und lange Frist bestimmen soll. Im Gegensatz zu einem einzelnen Spiel, in dem Psychologie und Zufall einen hohen Einfluss haben, ist die Kaderzusammenstellung eher von analytischen Parametern geprägt.

Natürlich bilde ich mir nicht ein, dass Kehl/Watzke etc. ihre Entscheidubgen nicht aus dem Bauch heraus treffen, sondern ein Team an Nerds hinter sich haben werden. Trotzdem macht es für mich nochmal einen krassen Unterschied, wie modern, analytisch fundiert die verantwortliche Person ist.

Ich möchte Kehl nicht unterstellen, komplett unanalytisxh unterwegs zu sein. Aber es wäre schon ein großer Zufall, wenn ein ehemaliger BVB-Profi zufällig auch den nötigen Background besitzt, um diese Kenntnisse mitzunehmen.

Mein Eindruck ist, dass AW da schon relativ stark seinen Gusto einbringt. Manche Transfers in der Vergangenheit konnte man ja objektiv betrachtet gar nicht erklären. Bisher hat man im Verein überall Leute platziert, die, so ist mein Gefühl, einfach vieles abnicken. Reibung entsteht da fast gar keine, so ist mein Eindruck von außen. Das gilt auch für die nach Tuchel eingestellten Trainer.