Psychologie der Fast-Insolvenz (BVB)

Hatebreed, Sonntag, 27.08.2023, 17:12 (vor 912 Tagen) @ SebWagn
bearbeitet von Hatebreed, Sonntag, 27.08.2023, 17:18

Wir haben in den letzten Jahren nie Spieler verpflichtet, die mehr als 30-35 Mio gekostet haben.

Weil wir uns die "Pakete" nicht leisten können bzw. uns nicht ans Bein binden wollen. Die 50+x Mio Spieler bilden schnell Zahlungsverpflichtungen in Höhe von 100-150 Millionen (Handgeld, Gehalt, Provisionen, Ablöse).

Ein Fehlgriff in der Region und der Verein liegt (wieder) am Boden. Abgesehen davon sind Transfergewinne eingeplant (neben den älteren Spielern, die das Korsett der Mannschaft bilden (sollen)). Das wird bei Spielern, die schon sehr kostspielig im Einkauf sind sehr schwierig.

Ein Bellingham (und Haaland usw.) wollen halt irgendwann weg und das ganz große Geld verdienen und um die großen Titel spielen. Da wird es sicher Absprachen geben. Die werden kein Jahr länger bleiben, nur weil man ihn einen höherwertigen Spieler in Aussicht stellt.

Die scheinbare Aufteilung unseres Transferbudgets zur Minimierung des Risikos eines Fehleinkaufs führt dazu, dass statt 1-2 hochkarätigen Spielern lieber 4-5 Spieler für jeweils rund 20-30 Millionen Euro verpflichtet werden.

Bisher haben wir das genau einmal gemacht (2019/2020), weil uns auch 4 Spieler in den Preisregionen verlassen haben.

Was viele anscheinend nicht wissen: Das Geld von Bellingham können wir nicht 1:1 wieder ausgeben. Da werden Steuern drauf gezahlt und eventuell sind noch Abschreibungen fällig. Wir sind hier in der Realtität und leider nicht bei Anstoss oder Bundesliga Manager Professionel.

--
Block 24