Psychologie der Fast-Insolvenz (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Sonntag, 27.08.2023, 23:49 (vor 911 Tagen) @ Pini
bearbeitet von CHS, Montag, 28.08.2023, 00:04

Die Gefahr ist bei unserer Transfer-Erfolgsquote aber groß, dass da noch 3 teure Flops bei gewesen wären. Mit mehr Geld arbeitet man ja nicht besser. Dann hast du keine bessere Mannschaft, aber Schulden. Irgendwann wirst du Schalke.

Genau, das ist das Problem. Mit mehr Geld werden die Chancen vielleicht besser, den richtigen Transfer zu machen. Aber es gibt keine Garantie. Es kann jahrelang funktionieren (siehe z.B. Bremen), aber wenn es dann mal scheitert, kann es ganz schnell nach unten gehen.

Und wie viel Geld bräuchte man überhaupt, um relevant erfolgreicher zu sein? Vermutlich wirklich viel. Sagen wir, du hättest 50 Mio mehr investiert... welches Ergebnis wäre anders gewesen? Wie hätten wir das Geld vielleicht wieder reingeholt? Bis auf letzte Saison waren größere Erfolge doch meist sehr weit weg.

Naja, ein paar Pokale gab es schon. Übrigens der letzte mit den aktuellen Trainer. :-) Aber zum Thema, wenn man mehr Geld zur Verfügung hat, dann ist es halt so, dass dieses auch andere Vereine wissen und schon steigern die Preise.

Bin daher sehr froh über den konservativen Unternehmer aus dem Sauerland. Er hätte bei ein paar Transfers ruhig noch konservativer sein können. ;-)

Oder bei Verpflichtungen von Trainern. :-) Nach dem ich in meiner Fanzeit drei (von vier) Fastpleiten erlebt habe, möchte ich keine mehr erleben. Da verzichte ich lieber auf erkaufte Meisterschaften (siehe 2002).

Übrigens, die Kredite waren 2005 nicht das große Problem. Sondern man hatte keine Sicherheiten mehr. Station gehörte einem nicht, die halbe Mannschaft bzw. das Logo war verpfändet und man hatte keinen sportlichen Erfolg mehr.

Gruß

CHS