Röckenhaus zu Nmecha mit Aussagen von Watzke (BVB)

Phil, Freitag, 30.06.2023, 12:08 (vor 1138 Tagen) @ Guido

Das klingt so, als hielte er die gesamte Antidiskriminierungsarbeit des BVB für überflüssig. Denn dem normalen Teil des Publikums (und damit meint er sicherlich die große Masse) interessieren „diese Themen“ ja eh nicht.

Es geht ja nicht um "interessieren". Der Großteil der Bevölkerung kann mit Begriffen wie "queer" usw. überhaupt nichts anfangen, selbst wenn sie nicht homophob wären und grundsätzlich der Meinung sind, dass jeder lieben soll, wen er will. Die wollen sich damit einfach nicht beschäftigen, weil es keinerlei Bedeutung für sie hat.

Mal ab von der gesellschaftlichen Analyse. Im Falle des BVB kann man es halt dann schon in dieser Causa Nmecha durchaus ja mal direkt greifen. Und das machen sie ja auch.

- Es gibt eine Fanabteilung mit gewählten Vertretern der Mitglieder (der Fanabteilung)
- es gibt das Bündnis Süd
- es gibt den Fanrat
- es gibt aktive Fangruppierungen die dahinter stehen und zwar z.B.:

a) Rainbow Borussen
b) Schwatzgelb.de
c) The Unity / Desperados

(um mal nur drei Gruppen zu nennen in diesem Fall)

- es gibt einen zunehmend engeen Kontakt zwischen Präsident des eV und diversen Fanvertretern oder Fangruppen bis hin zu Einzelpersonen und zu allen möglichen Themen.
- es gibt lose Netzwerke und Kontakte zwischen allen möglichen Personen und Personenkreisen rund um den BVB, wo ständig Kontakte und Austausch stattdindet.

- und am Ende gibt es öffentliche soziale Medien oder Dinge wie dieses Forum, wor der BVB reingucken kann. Und natürlich kann der BVB auch sehen, was so an Emails etc. mit welchen Themen / Schwerpunkten jeden Tag ankommt.

Und was ich alleine mitbekommen habe, gab es halt auf fast all diesen Kanälen eben Austausch und Korrespondenz zwischen den Personen. Von Seiten der KGaA natürlich deutlich eingeschränkter, weil es nun nicht wirklich möglich ist da tief oder gar öffentlich über einen etwaigen Transfer zu reden, der überhaupt noch nicht fertig war/ist.

Aber es wurde alles mögliche zusammengefasst und verfolgt und besprochen. Und am Ende fand man ein Meinungsbild vor, welches eben wohl eher jenem entspricht, was du oben für die gesamte Gesellschaft zeichnest. Es gab keine massenhaften Konstellation des Protests oder der Ablehnung, aus der man z.B. hätte herleiten können "Okay, der Kerl wird hier vor der Süd stehen und massiv ausgepiffen werden und die Tribüne wird voll mit Bannern sein".

Auch drohten nicht hunderte Mitglieder damit, dann aus dem Verein auszutreten oder sonstwie Konsequenzen zu ziehen.

Und dennoch nahm man dann ja nun den Präsidenten des eV mit in diese Vertragsgespräche, um eben die Position jener Vereinsmitglieder zu transportieren, die entweder große Bedenken haben oder aber den Spieler vollständig ablehnen und einen Transfer komplett verhindern wollen.

Warum Watzke das alles auf ein "normale Leute wollen nur Fußball" reduziert und sich so simplifiziert zitieren lässt? Ich kann es nicht verstehen und es ist einfach schlecht. Aber nicht mehr zu ändern. Vielleicht hat Röckenhaus aber auch einfach unzulässig verknappt oder falsch verstanden. Und es einfach veröffentlicht. Wäre ja nicht das erste Mal bei ihm....

MFG
Phil