Eckdaten des Investordeals stehen wohl (Fußball und Sport allgemein)

Sascha, Dortmund, Freitag, 05.05.2023, 07:47 (vor 999 Tagen) @ Jurist81

Ja, das meine ich ja. Legt man eine mittlere Steigerung der TV-Einnahmen von 10% über 20 Jahre zu Grund haben die bei den genannten 2 Mrd. € Ausgangswert in 20 Jahren einen angenommenen Wert von 26,9 Mrd. €. Hiervon 12,5% wären 3,6 Mrd. €- und das nur im finalen Jahr des Deals. Der ROI (Return of Investment) wäre gewaltig.

Wahrscheinlich wird es drei Szenarien geben: low, base und high und wir können davon ausgehen, dass der Return bereits im low-Szenario den Vorgaben des Investmentboards genügt, sonst würde man sich gar nicht an dem Bieterprozess beteiligen.

Eine klassische Finanzierung wäre für die DFL deutlich, deutlich günstiger. Man verspricht sich aber ein Upside durch das Einbringen von Expertise. Diese Rechnung ging bei uns beim Sport5-Deal nicht auf. Und sie wird es jetzt wohl auch nicht.

Es gibt für Mitglieder der DFL nur zwei Gründe, so etwas mitzugehen:

1) Wirtschaftliches Unverständnis oder
2) Zementierung einer Monopolstellung.

Oder dass einigen Vereinen das Wasser so bis zum Hals steht, dass sie dringend 20 bis 30 Millionen brauchen, um über die Runden zu kommen und die Kreditwürdigkeit echt zweifelhaft ist.

Das ist ja im Prinzip auch klar. Die Investoren würden sich mit einem Deal gar nicht beschäftigen, wenn die Rendite nicht zweistellig ausfällt. Und das, was die Investoren davon erhalten, geht den Vereinen ab. Wenn man lieber langfristig derart hohe Einnahmeverluste in Kauf nimmt, dann zeigt das große Not und das Fehlen günstigerer Finanzierungsinstrumente.

Und das wiederum lässt natürlich all das Gerede von langfristigen Investitionen und Infrastruktur völlig albern aussehen. Das ließe sich anders und günstiger gestalten. Man braucht einfach jetzt dringend Geld für den Spielbetrieb und genau da wird das Gros der Summe versickern.