Drees: Trainer-Challenge hätte in Bochum geholfen (Fußball und Sport allgemein)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 04.05.2023, 11:23 (vor 1000 Tagen) @ burz

Vieles drin in Deinem Text, was ich genauso sehe.

Insbesondere die Frage, warum der Schiri das letzte Wort haben muss. Dann braucht der Schiri auch nicht zum TV zu rennen.

3 VARs pro Spiel und die Mehrheit (2:1) entscheidet. Oder ist es tatsächlich so, dass der Schiri auf dem Feld eine Wahrnehmung haben kann, die sich am TV nicht abbilden lässt? Ich glaube eher, dass die Wahrnehmung auf dem Feld oft verfälscht ist und so nicht stattgefunden hat. Und genau dies führt dann zu unerklärlichen Entscheidungen des Schiris vorm TV, weil er nicht wahrhaben will, was er da sieht.

Das Problem mit den 3 VAR´s sehe ich persönlich aber weiterhin in der Inkompetenz der deutschen Schiris die man ja jeden Spieltag bewundern kann....
Und dann sind wir wieder beim Thema eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus...
Daher hatte ich ja vorgeschlagen ehemalige Fussballer mit ins Boot zu holen.
Wurde zwar von einigen als nicht machbar und lächerlich abgetan, aber ich sehe ja mit ein Hauptproblem an der theoretischen und überhaupt nicht praxisorientierten Denke unserer Schiris .
Ob dann da 3 oder 13 im Keller sitzen, wenn die alle so getrimmt werden, Prost Mahlzeit.

Ich bezweifle aber, dass es die ehemaligen Fußballer besser machen. Siehe Hamann mit seiner exklusiven Meinung. Da sind ja sogar Stegemanns Erläuterungen im Nachgang angenehmer.

Naja, man muss ja nicht immer die extremen raussuchen.... Effenberg sagte das war Foul und den halte ich schon für nen Schwätzer.
Es gibt genug ExSpieler ohne ne Profilneurose und es müssen ja keine Stars sein.
Profi bist Du bis in die 3. Liga rein....
Wir müssen mal von den Extremen wegkommen.

Davon losgelöst braucht es ein transparentes Beurteilungssystem der Schiedsrichter, das öffentlich einsehbar sein sollte. Ist zwar nicht schön für die Herren, aber bei dem Verdienst sollten sie das verkraften können.

Das verhindert ja das in sich geschlossene System der Vetternwirtschaft beim DFB...

Zumal die dann endlich transparente Einschätzung zu einzelnen Szenen dann auch dazu führen sollte, dass sich leichter ein allgemeines Verständnis zu strittigen Szenen herausstellen sollte. Die Öffentlichkeit hätte so die Möglichkeit Inkontinenzen in der Regelauslegung offenzulegen. Genau diese fehlende Transparenz ist m.E. der Hauptgrund für die zum Teil völlig unverständlichen Entscheidungen der Schiris.

Sehr geil ;-)
Ja, Schiris sollten tatsächlich mehr beurteilt werden.
Allerdings sehe ich so ne 1:1 Übertragung in Echtzeit als schwierig, ich finde schon gewisse Dinge die da auf dem Platz kommuniziert werden dürfen ruhig intern bleiben.
Aber klar, da ist man dann auch schnell beim Thema Zensur und raussuchen von der "richtigen" Kommunikation

Persönlich wäre es schon toll, wenn der Schiri ähnlich wie im Football kurz sagt warum er so entschieden hat....wobei die Pfeifkonzerte zu Beginn bestimmt extrem wären.