Kehl setzt den Umbau des BVB konsequent fort (BVB)

bambam191279, Dortmund, Donnerstag, 23.02.2023, 10:51 (vor 1274 Tagen) @ elrond100

4 Wären ganz gut.
Zumindest 4 die man ernsthaft einsetzen kann.
Und da meiner Meinung nach Meunier,Morey und Guerreiro auf der Kippe stehen, haben wir derer noch 3 wovon der LV nen Talent ist und Wolf kein "echter RV".
Mit Wolf und z.B. einem Fresnada und Ryerson für rechts sowie einem neuen LV und einem Rothe und Ryerson für links wäre man erstmal sehr gut aufgestellt und 5 Leute sähe ich da nicht als zuviel an.
Wie ich schon schrieb, vieles hängt von den Abgängen ab denke ich.

Das sehe ich ja genauso. Aber man kann als Verein nicht einfach die, die nicht performen raus lassen aus der Rechnung! Weil man die weiter bezahlt. Und habe ich am Ende 6 AVs auf der Payroll ist das einfach zu viel.

Natürlich ist das zuviel, aber Du kannst sie ja schlecht raus schmeissen.
Nochmal, Kehl arbeitet die Fehler der VErgangenheit auf und ist gleichzeitig dazu verpflichtet nach bestem (wirtschaftlichem )Wissen und Gewissen die Mannschaft zu verstärken...

Aber gut, ich sehe da einfach manche Sachen anders als viele hier und auch als die handelnden Personen. Wir sind mittlerweile genauso aufgeblasen wie Wolfsburg unter Magath...Die Bayern als eines von zwei oder drei echten Schwergewichten in Europa müssen da echt was falsch machen.

Puh, das ist echt harter Tobak und wird Kehl (der den Kader doch gerade ausmistet) nicht gerecht.

Aktuell ist unter Kehl der Kader erst mal noch größer geworden. Das ist einfach eine Tatsache. Da gibt es wohl Gründe für, aber es ist nunmal so...Und ja, Kehl wird sich halt auch an den Abgängen messen lassen müssen.

Nochmal, hätte man z.B. Ryerson weglassen sollen und dafür mit Rothe links spielen sollen?
6 Monate "nur" mit Moukoko und man wäre jubelnd übern Borsigplatz gerannt?
Kehl kann für bestehende Verträge nix. Hätte man Özcan und Adeyemi nicht holen sollen?

Ich habe Dir doch aufgezählt, welche Spieler realistisch bei uns keine Zukunft haben, Plus die Personalien (Abgängen) von denen wir noch gar nichts wissen.
Nur weil bei uns 8 U23 Spieler mitgezählt werden und wir diverse Kaderleichen haben heisst das ja nicht dass wir so rosig besetzt sind.
Ferner wird nicht für jeden Spieler ein neuer kommen, das ist doch klar.
Wenns nach Dir ginge müsste man den Kader ja eigentlich so belassen wie er ist, denn wir haben ja genug unter Vertrag.
Wäre das besser?

Nein. Aber wenn ich bestimmte Spieler einfach nicht loswerde, obwohl ich das gerne würde, muss ich mit ihnen arbeiten. Und muss in denen das Wecken, was mich dazu gebracht hat, sie zu verpflichten. Wir können nicht sammeln. Und Trial and Error durchziehen wie die Engländer.Ich finde es fatal einen Spieler wie Schulz, der hier Abermillionen verdient einfach auszusortieren. Wenn der BVB sich das leisten kann, darf er sich beschweren, wenn woanders das Geld nicht reicht. Das ist schlecht gewirtschaftet. Jetzt mag im Falle Schulz einiges zusammen gekommen sein und ich möchte mich nicht daran aufhängen. Aber es ist doch nicht zu leugnen, dass wir uns durch unser für Bundesligaverhältnisse großes Budget auch Schludrigkeit leisten. Und im Zweifel wird halt einer neuer Spieler gekauft...

Die Personalie Schulz ist doch mal besonders zu beurteilen und eigentlich hatte er ja sogar bis zu dem bekannten Vorwürfen seine Chancen.
Ferner ist Ryerson (bevor Du gleich auf Ihn rumreitest) als Meunier Ersatz geholt worden und kann glücklicherweise beides spielen.

Mit Schulz wird doch gearbeitet, aber wenn er keinen Bundesligatauglichen Fussball anbietet, was willst Du machen?

Kehl arbeitet anscheinend seine Listen konsequent ab, da finde ich es unfair Ihn mit dem Status qou Vorwürfe zu machen.
Wir könnten dieses Gespräch nach der nächsten Sommerpause weiterführen, ich denke da wäre Dein "Dann kaufen wir einfach den nächsten" sowas von daneben.....

Sorry, aber Du machst mehrere Transferfenster und Fehler an einem Gerücht über Kamada fest und sagst wir machen so weiter....

Wäre es denn für nen BVB Fan einfacher wenn man nächste Saison sagt, wir haben so viele Spieler, wir spielen mit Meunier rechts und Ryerson links.
Wolf und Rothe sind Backups?

Ich finde Du bist da echt festgefahren. Vor allem würde ein "Verzicht" von 30 oder 40 Mio an Gehältern nicht bedeuten dass man auf einmal nen Jude behält....
Und ja, grundsätzlich bin ich bei Dir wenn es heisst wir können Spieler abgeben, aber das bedeutet auch, dass man übergangsweise 1 oder 2 weitere Jahre Spieler im Kader hat, die laufende Verträge haben und leider keine Rolle spielen, weil sie nicht gut genug sind.

Ferner fällt den Bayern ihr schmaler Kader auch ein bisschen auf die Füsse......