Kehl setzt den Umbau des BVB konsequent fort (BVB)

koom, Mittwoch, 22.02.2023, 16:56 (vor 1275 Tagen) @ Blarry

Ist ein großes "wenn", und eine ganz schön schlüpfrige Annahme, dass Geiz im Fußballbusiness zu Verbesserung führt. Wer kein gutes Geld bezahlen will, wird keine guten Spieler kriegen.

Da widerspricht auch keiner. Dahoud ist kein ganz schlechter Kicker, aber brachte in der Zeit, wo er da ist, aus diversen Gründen die PS nicht auf den Boden. Das passierte auch schon anderen wie Can, der in seiner Art aber extrovertierter ist und dadurch in einem Leistungsduell das Prozent vorne liegt in der Wahrnehmung (außen wie innen).

Man kann da also der Sunk Cost Fallacy folgen und es weiter versuchen oder man macht einen Cut in der Hoffnung, sich auf dieser Position Preis/Leistungstechnisch zu verbessern. Das heißt auch, dass man für kleineres Geld jemanden bekommt, der teilweise die Kaderposition von Dahoud erfüllen kann. De facto ist er nur Ergänzungsspieler.

Anders betrachtet löst man die Gehaltsposition von ihm auf und investiert das Gehaltsbudget in eine andere Verbesserung des Kaders. Nur mal rumgedacht: Warum einen 8er holen (was Dahoud ja eher ist), wenn man vielleicht stattdessen auch einen - sagen wir mal - Grätschersechser holen kann, der taktisch einfach eine andere Option bereitstellt, die so gerade nicht da ist.