Schiedsrichter war eine Katastrophe (Spieltage)

Kayldall, Luxemburg, Sonntag, 30.10.2022, 10:47 (vor 1170 Tagen) @ Scherben

Deine Argumentation ist aber auch irgendwie nicht ganz logisch. Du schreibst, weil du findest bei Bellingham wäre gelb-rot berechtigt gewesen, wäre es auch hier gegen Pellegrini berechtigt gewesen, weil du beide Situationen in beiden Spielen vergleichbar findest. Die Schiedsrichter haben es anders entschieden aber sie waren sich doch auch einig, indem es beidemale keinen Platzverweis gab. Somit wurde in zwei vergleichbaren Fällen, die gleiche Entscheidung getroffen, was ja schonmal gut ist. Jetzt bleibt halt nur noch die Frage, ob dies 2 mal falsch war oder ob das 2 mal richtig entschieden war. Bellingham sag ich weiterhin, war die erste gelbe Karte nicht richtig und bei Pellegrini finde ich es auch okay ihn nicht rauszustellen, da Adeyemi auch immer extrem viel draus gemacht hat(sich das Gesicht vor Schmerz hält, wobei er dort nicht mal getroffen wurde beim ersten Foul).

Zu der Elfmetersituation für die Eintracht kann ich nur sagen, ich verstehe nicht, wenn der Schiri Freistoß BVB entscheidet wegen Handspiel, was nach dem Foul von Adeyemi war, wie da kein VAR eingreifen kann. Die Erklärung aus dem Kicker Artikel ist unfassbar, dass die tatsächlich das nicht als Foul gesehen haben. Jedesmal kommen irgendwelche Erklärungen von den Schiris um ihre Entscheidungen zu rechtfertigen aber eigentlich nie etwas nachvollziehbares. Ich dachte ja, der VAR liess Stegemann den Freistoß BVB geben für Handspiel, weil man ihn nicht verwirren wollte indem man ihm erklärt, dass es zwar vorher Foul von Adeyemi und Elfmeter war aber noch vorher bereits Foul an Süle(der Frankfurter stößt ihn weg um überhaupt an den Ball zu kommen und Süle fliegt fast mit dem Kopf in den Torpfosten), was er auch nicht gesehen hat. Deswegen doppelt falsch entschieden (Minus mal Minus ergibt wieder +) ist dann wieder richtig.