Diese Mannschaft (BVB)

Will Kane, Biosphärenreservat Bliesgau, Dienstag, 23.08.2022, 18:35 (vor 1471 Tagen) @ bambam191279

die mannschaft ist schon eine gänzlich andere als vor 2020 oder gar 2017.

Gegen Werder standen gerade mal drei Spieler auf dem Platz, die vor dem Sommer 2019/2020 beim BVB waren (Dahoud, Guerreiro, Reus).

Edit: Gegen Werder hatten wir kein mentales Problem, wir hatten nie Zugriff auf das Mittelfeld und konnten selten den Ball gewinnen. Werder war eigentlich die bessere Mannschaft und gewinnt am Ende kurios. Ich frag mich da schon, wieso wir die Taktik hatten, gegen Werder zu kontern und wieso das so schleppend lief.

Aktuell haben wir somit 6 Punkte auf dem Konto, die fast schon glücklich sind. Unsere Leistung war in allen Spielen nicht gut.

Das deutet auf ein fieses Problem hin: Die Hoffnung ist ja, dass wir mit jedem Transfer Stück für Stück eine Verbesserung bekommen. Nicht nur spielerisch, sondern auch im mentalen Bereich. Tatsächlich wirkt es aber so, als würde der BVB borgmäßig alle neue assimilieren und sie ins Kollektiv einfügen....

Passt da nicht das Thema ‚Hierarchie‘, das kürzlich in Verbindung mit den Äußerungen Zicklers hier diskutiert wurde?

Wobei ich persönlich (wie schon geschrieben) nicht von einer fehlenden, sondern von einer auf dem status quo beharrenden Hierarchie ausgehen würde.

Auch wenn wahrscheinlich nicht sehr viele Mitforisten hier meine Meinung teilen, so ist es in meinen Augen immer ungut, wenn ‚von oben‘ zu stark in die Hierarchiebildung eingegriffen wird. Nach der ersten Favresaison, in der in der zweiten Saisonhälfte zu viele Punktverluste (bei einer gleichzeitigen beeindruckenden Aufholjagd Bayerns) am Ende die Meisterschaft kosteten, wurde von der Clubführung neben dem Trainer u.a. die unzureichende Anzahl von ‚Führungsspielern‘ als Manko ausgemacht. Man verpflichtete Hummels, dem man auch gleich das Etikett des Führungsspielers anheftete. Mit dieser Verpflichtung zerschlug man aber gleichzeitig eine sich gerade neu herausgebildete Hierarchie. Akanji z.B. war davon ausgegangen Abwehrchef zu werden bzw. zu bleiben. Dass er mit der Hummelsverpflichtung zurückgestuft wurde, hat ihm offensichtlich ziemlich zu schaffen gemacht und seine Leistung negativ beeinflusst.

Vielleicht sollte man auch darüber nachdenken, nicht unbedingt Spieler zu verpflichten und a priori als Führungsspieler zu bezeichnen, die woanders einer Konkurrenzsituation aus dem Weg gegangen sind. Was z.B. bei Hummels oder auch Can der Fall war.

Die Verpflichtung Schlotterbecks könnte hier in die richtige Richtung weisen. Der hat sich bei Union und bei Freiburg der Konkurrenzsituation gestellt und sich durchgesetzt. Wobei er bei beiden Clubs auch ein förderliches Umfeld hatte.

Bei Süle bin ich mir diesbezüglich nach wie vor nicht sicher. Ich hoffe, er widerlegt meine (verhaltene) Skepsis.

Möglicherweise muss auch die Konkurrenzsituation im Team verschärft werden. Bayern scheint diesbezüglich aus der letzten Saison Lehren gezogen zu haben.

Aber warten wir ab. Ich gehe davon aus, dass das Team die Scharte der Niederlage gegen Werder wird auswetzen wollen und im nächsten Spiel ein anderes Gesicht zeigen wird. Und mittel- und langfristig wird es auch eine andere Hierarchie im Kader geben und ein anderer ‚spirit‘ herrschen.

Bin ich bei dir.
Mit Schlotterbeck und süle wird ja auch zumindest hummels über kurz oder lang in den Ruhestand geschickt.
Özcan wird can verdrängen und dann muß man mal sehen wie lange Jude bleibt und inwiefern reus so langsam in teilzeit geht und ob gio das dann kann oder man sich nach Ersatz umschaut....
Eines steht für mich fest,mit kobel, Schlotterbeck, Özcan und auch dahoud versucht man einen neuen stamm zu erschaffen....

Auf Özcan bin ich sehr gespannt. Jeder neue Spieler sollte erst einmal Kredit haben und mit Vorablobeshymnen sollte man genauso etwas vorsichtig sein. Aber bei Köln hat mir der Junge wirklich gut gefallen. Nicht nur, aber auch weil er sein Passspiel erheblich verbessert hat.

Vor allem hat er diese ‚Not in our home!‘ - Einstellung. Ich mag diese Spieler. Casemiro ist auch so ein Typus. Dieses ‚Mein Strafraum ist für Dich tabu!‘ hat man oder man hat es nicht, unabhängig ob man nominell im defensiven oder im zentralen Mjttelfeld positioniert ist. Auch Schlotterbeck merkt man diese Einstellung an. Und wenn man dann noch einigermaßen Fußballspielen kann - wunderbar.

Es ist bestimmt nicht alles so positiv, wie man es vielleicht zu vermitteln sucht. Es ist aber längst nicht alles so schlecht, wie man es nach einem solchen Saisonstart oftmals sieht. Wichtig ist, den Realitäten ins Auge zu sehen. Genauso wichtig ist es aber, den Optimismus beizubehalten.

Vieles läuft beim BVB in den letzten Jahren gut. Immerhin so gut, dass man regelmäßig auf den Rängen 2 bis 4 einläuft und sich für die CL qualifiziert. Ab und an ist auch ein Pokalsieg dabei. Der springende Pu Kit ist, dass es allerdings nicht besser wird.

Wobei ‚Besserwerden‘ nicht heißt, die Bayern abzuhängen und Meister zu werden. Sondern sich kontinuierlich zu entwickeln, sich peu à peu halt immer ein wenig zu verbessern. Nur so hat man eine realistische Chance, tatsächlich wieder einmal Meister werden zu können. Aber diese stete Verbesserung fehlt. Wir halten die Distanz zu Leipzig, Leverkusen und Co, bauen sie eventuell sogar aus. Was aber weniger an uns uns und mehr an denen liegt.

Was mich persönlich nicht davon abhält, vor jeder Saison unserem BVB die Meisterschaft zuzutrauen…