Und Effenberg fordert bestimmt, dass mal einer auf dem Platz "dazwischen haut" und ein "Zeichen setzt" (BVB)

Ballschieber007, Dortmund, Dienstag, 23.08.2022, 17:43 (vor 1471 Tagen) @ herrNick

Lothar Matthäus war einer der besten Spieler *seiner* Zeit. Mit der heutigen Fußballzeit hat er nicht mehr viel zu tun, die verfolgt er von außen.
Und wie gut er als Spieler war, sagt wirklich überhaupt nichts darüber aus, inwieweit er in der Lage ist die Zusammenstellung und Dynamiken eines Kaders der aktuellen Fußballergeneration zu Analysieren.

Sorry, aber damit sprichst du quasi jedem über 30 den Fußballsachverstand ab, weil sie nicht aus der aktuellen Fußballgeneration kommen. LM ist gefühlt seit 50 Jahren ein Teil des Systems Fußball und er hat die Veränderungen von den 80er bis in die 00er Zeit am eigenen Leib miterlebt. Hinzu begleitet er die "aktuelle Fußballgeneration" seit vielen Jahre als Experte, er hat eines der größten Netzwerke im europäischen Fußball und seine Analysen werden zu 90% geschätzt, weil sie eben der Wahrheit entsprechen. Er ist nicht so aufgeblasen wie ein Hamann oder ein Meijer, welche sich ständig mit ihren Aussagen profilieren müssen, sondern bei seinen Analysen sachlich und bodenständig.

Nö, tu ich nicht. Es gibt ja auch Trainer, Sportdirektoren etc., die in den letzten 20 Jahren im Fußball gearbeitet haben. Und wenn irgendein Spieler aus der Generation Lothar Matthäus etwas erfolgreiches in den letzten 10 Jahren aufzubieten hat, würde das auch für glaubhafte Kompetenz sprechen. Der Fußball zur aktiven Zeit von Matthäus, das kann wirklich niemand ernsthaft bestreiten, war ein völlig anderer als der Fußball der letzten 10 - 20 Jahre. Aus dem 90er WM-Kader hat mit Abstrichen Klinsmann etwas als Trainer auf die Beine gestellt, sonst wirklich niemand. Rudi Völler hat noch recht erfolgreich als Manager gearbeitet. Aber sonst? Da liegt der Verdacht schon nahe, dass es daran liegt, dass die Leute irgendwann mit der modernen Fußball-Entwicklung nicht mehr Schritt halten konnten.

Das der Fußball sich verändert hat steht außer Frage, aber du unterstellst einfach dass die Spieler von damals nicht in der Lage sind, sich der neuen Zeit anzupassen! Schon mal drüber nachgedacht, dass vielleicht nur ein kleiner Teil von damals dem Profifußball professionell erhalten bleiben wollte? Du scherst aber alle über einen Kamm. Wo wären wir heute in der Berufswelt, wenn sich z. B. die Babybommer in den vergangenen 20 Jahren (die mit Abstand schnellsten aufgrund des Internets und der Globalisierung) nicht angepasst hätten? Würde sie noch immer faxen und Briefe schreiben? Deine Denke ist mir hier einfach zu eindimensional.