Versicherung? (BVB)

majae, Muc, Dienstag, 19.07.2022, 16:49 (vor 1509 Tagen) @ MarcBVB

Warum sollte sie auch. Offenbar war da lediglich der Transfervertrag vereinbart, aber der Spieler noch in Nantes unter Vertrag.

Ja und wenn Nantes den Spieler versichert hätte, warum klagt dann der Verein gegen Cardiff? Und wie ich es verstanden habe, hat Nantes Recht bekommen. Wenn also Cardiff den Spieler versichert hätte, warum klagt der Verein gegen Nantes? Würde der nicht einen Anspruch an die Versicherung stellen und diese dann im Zweifel den Rechtsweg bestreiten, wenn sie der Meinung sind, nicht zahlen zu müssen?
Ich stell mir das ähnlich wie bei der privaten Haftpflicht vor: eine andere Partei tritt mir gegenüber mit einer Forderung für einen Schaden, den ich verursacht haben soll; meine Haftpflicht übernimmt diese Forderung und wenn sie der Meinung ist, dass sie nicht gerechtfertigt ist, geht sie im Zweifel den Rechtsweg, das muss ich doch nicht übernehmen. Oder lieg ich da falsch? Genauso wenn irgendwer mein Haus abfackelt. Sofern eine Versicherung den Schaden abdeckt, wird sie mir diesen zahlen und dann versuchen das Geld vom Verursacher zurückzubekommen.
Mag natürlich sein, dass in dem Fall von Sala die Versicherung nicht greift, weil bspw Todesfälle nicht eingeschlossen sind.