Gerücht| Timo Werner zum BVB? (BVB)

Cthulhu, Essen, Freitag, 04.03.2022, 08:39 (vor 1660 Tagen) @ majus_1909

Der BVB sollte uns mit No-Name-Spielern überraschen. Etablierte und nicht mehr ganz junge Spieler müssen sehr gut passen, sonst wird’s teuer (Bsp. Brandt, Can, Hazard).

Das scheint doch genau die Problematik in den letzten ~ 5 Jahren gewesen zu sein? Irgendwie scheint man der Obsession auferlegt zu sein, dass man für einen erfolgreichen Kader eine Mischung aus älteren Leitwölfen und jungen Talenten benötigt. Dabei schaut man bei den älteren Spielern auf sehr gute Spieler, die aber nicht das gewisse Extra hatten, um sich beim Geldadel durchzusetzen. Auf Basis von vergangenen Leistungen unterschreiben die dann hier Maximalverträge und gleichzeitig wissen sie, dass ihr Karrierepeak quasi erreicht ist und bauen ab.

Siehe Witsel (nah an Belgien), Hummels (kein Konkurrenzkampf in Bayern), Can (wurde als zu leicht befunden bei Liverpool und Juve...), für Schulz & Hazard ist hier ein Traum in Erfüllung gegangen... Werner wäre auch wieder so ein Kandidat, Süle ist so jemand.

Witsel war nie bei einem großen Verein - seine Karriere lief eher auf Profitmaximierung hinaus, Dortmund ist definitiv seine größte Station. Wenn ich mich richtig erinnere wollte Klopp nicht unbedingt, dass Can geht, vermutlich eine sehr schlechte Entscheidung von Can, er hätte in Liverpool sicher einiges lernen können, was ihm heute an allen Ecken und Enden fehlt.

Man sollte vor allem nicht anfangen, ein Panini-Sammelheft für mittelmäßige DFB-Nationalspieler vollzumachen, davon haben wir mittlerweile definitiv genug. Mag ja sein, dass ein zweiter Leuchtturm auch gerne Nationalspieler im eigenen Land hätte, aber mit Schulz, Brandt und Can haben wir da schon drei weitgehende Transferflops.

Süle wird hier hoffentlich nicht zugehören, aber er wird unsere Mannschaft kaum besser machen, dafür aber den Qualitätsverlust durch einen Abgang von Akanji wettmachen.

Hazard ist für mich ein prima Spieler für die Kaderpositionen 12-15, als Einwechseloption immer eine gute Variante und bei Bedarf kann man ihn normalerweise auch in die Startelf packen - wobei hier die klare Voraussetzung ist, dass er längere Zeit am Stück fit bleibt.

Für die Fanseele wahrscheinlich Gift, aber für den Erfolg vielversprechender ist eine Mischung aus jungen Talenten und Anfang 20-jährigen Charakteren, die noch viel erreichen wollen in ihrer Karriere und dementsprechend ihre Maxverträger eher mit 25-27 bei anderen Vereinen unterschreiben sollten.

Denn ganz ehrlich, unsere Leitwölfe sehe ich in den Spielen, um denen es was geht, auch eher nicht -> vs. Bayern, CL Achtelfinale...

Ich sehe keine erfolgreicheren Zeiten auf uns zukommen.

Das Problem ist, dass die Anfang 20-jährigen ihre Maxverträge mit 21-22 abschließen wollen und nicht mit 25-27. Allgemein ist aber definitiv Zeit für eine Runderneuerung, da finde ich es auch richtig, wenn man tatsächlich aktuell nicht mit Reus oder Hummels in Verhandlungen geht, nichts gegen die Beiden, aber Beide sind nicht mehr die Jüngsten, Reus wäre bei Vertragsende 34 - und ich glaube nicht, dass er darüber hinaus wirklich eine tragende Rolle in unserer Offensive spielen wird. Zumindest denke ich, dass man sich erst Anfang 2023 darüber unterhalten sollte, ob er noch ein oder zwei Jahre dran hängen möchte und ob das sportlich Sinn macht.