Ratlos (Spieltage)

bobschulz, MS, Freitag, 25.02.2022, 09:38 (vor 1405 Tagen) @ homer73

Das Spiel dieser Mannschaft lässt mich ratlos zurück.

Einerseits bin ich sauer, ich bin es leid, immer wieder die selben Handlungen von Marco Rose zu sehen, bei denen er offenbar immer wieder erwartet, dass etwas anderes passiert als sonst.

Das "Momentum". Zagadou verletzt, Pongracic macht das gegen Gladbach 50 Minuten lang gut, spielt dann (obwohl fit) in Glasgow keine Minute. Gleiches für Moukoko - nach der Einwechslung gegen Gladbach durchaus im Aufwind, da wartet Rose bi 21 min vor Schluss, um ihn einzuwechseln. Stattdessen darf Brandt in der Offensive 69 min lang rumstümpern.

Die Ecken. Natürlich ist es in erster Linie Brandt, der verantwortlich ist. Aber wie kann es sein, dass das Trainerteam sich anguckt, wie Brandt Ecke um Ecke auf den ersten Schotten schlägt, der am 5er-Eck steht? Wieso kommt da nicht sofort die Anweisung, die Ecken anders zu schlagen oder zumindest, dass einer vorne dem Ball entgegen läuft, um ihn zu verlängern?

Positionen/Spieler:
Can ist als IV zum einen ungeeignet, zum anderen im zentralen Mittelfeld deutlich wertvoller. Sein Aussetzer vor dem 3-2 (was dann nicht zählte) war typisch. Immerhin diesmal keinen 11er verursacht.
Was hat Rose an Reinier gefressen? Der hat in den Pflichtspielen beim BVB noch keine bundesligatauglichen 5 min auf den Platz gebracht. Was erwartet Rose, wenn er ihn einwechselt?

Coaching. Die erste Halbzeit gestern war wirklich recht ordentlich. Leider hat in der Halbzeitpause van Bronckhorst etwas verändert, worauf Rose nicht reagiert hat. Ich würde sagen: Der eine Trainer hat aktiv gecoacht, der andere nicht. Ein derart aktives Eingreifen des Trainers wäre z.B. bei Hertha oder St. Pauli oder auch im EL-Hinspiel schon sehr frühzeitig erforderlich gewesen.

Auf der anderen Seite sehe ich natürlich auch, dass sich die Mannschaft nahez von selbst aufstellt. Natürlich bringt er Schulz, wenn Guerreiro verletzt ist. Natürlich haben wir vorne ein Vakuum, wenn Haaland fehlt. Den Ruf, in eine instabile Mannschaft Spieler der zweiten Mannschaft einzubauen, kann ich nur bedingt teilen, das funktioniert idR nicht. Wenn im Sommer Haaland geht und Süle und noch ein paar Spieler kommen - ändert sich wirklich grundlegend was?

Ratlos.

Beim Thema Spieler aus der zweiten Mannschaft / Reihe gibt es 2 Aspekte: bescheidener als Reinier etwa kann auch selbst ein B-Jugendlicher nicht auftreten. :-(
Die andere Seite wäre natürlich, dass man die Spieler nicht als (alleinige) Hoffnungsträger bringen darf und ihnen vermitteln muss, dass sie auch Fehler machen dürfen, wenn sie sich etwas trauen. Denn ein Hummels schafft es auch nicht, Fehler abzustellen. Und offensiv muss man als Spieler irgendwie ins Risiko gehen dürfen, ohne dies geht es nicht.
Was mich immer weiter ärgert ist, dass ein Delaney weggeschickt wurde und ein alternder Witsel geblieben ist, der bei Rose aber kaum auf Einsatzzeiten kommt und das defensive MF ja quasi unbesetzt ist. Dahoud spielt immer nur die 3 Wochen bis VVL gut, also Kurzzeitverträge geben.
DA muss dringend was passieren im Sommer, im Notfall sogar eher als im Sturm, selbst wenn Haaland geht. Denn bei einer Abwehr mit Hummels darf die Konterabsicherung nicht an der Abwehr hängen bleiben. Und ein Can sieht sich als IV, andere sehen ihn als DM, ich sehe ihn vor allem als auf beiden Positionen Ginteresk, d.h. er kann beides ein bisschen, aber nix wirklich, sozusagen beides auf gutem Ersatzspielerniveau. Can hat sich in gut 2 Jahren auf keiner Position unentbehrlich gemacht und die Idee von ihm als "aggressive leader" scheitert auch daran, dass er dann auch zu oft doofe Fouls zieht, egal ob als IV oder DM.