schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Explosion der Zahlen bisher nur in Südafrika (Corona)

CLM, Berlin, Dienstag, 21.12.2021, 17:24 (vor 1464 Tagen) @ julianbvb

Danke für deine Zahlen. In der Tat ein interessanter Aspekt und in der Tat sind die Steigerungsraten für diese Tage und die Nur-Omikron-Inzidenz auf einem ähnlichen Niveau wie anfangs in Südafrika.

Ich habe dazu bei Twitter dieses Bild, bzw. diese Zahlen gefunden:

[image]

Das heißt, die gestern vermeldeten 47% Omikron-Anteil in Dänemark beziehen sich auf den 15.12., also von vor 6 Tagen. Führt man die angedeutete Kurve bis zum gestrigen Tag fort, haben wir dort in der Realität GESTERN einen Anteil von deutlich über 75%, vermutlich sogar eher 90%. Das heißt, Omikron ist dort komplett durch.

Wenn man die Steigerungsraten von durchschnittlich 35% pro Tag allerdings fortführen würde, wie sie da bis zum 15.12. in der Omikron-Inzidenz aufgetreten sind, hätten dort gestern allein 22.000 Omikron-Neuinfektionen auftreten müssen, plus etwa 2.500 Delta-Fälle wenn man von 90% Omikron-Anteil ausgeht, bzw. 7.300 Delta-Fälle, wenn man von 75% Omikron-Anteil ausgeht. Zusammengenommen hätten es gestern in Dänemark also zwischen 24.500 bis 29.300 Fälle sein müssen. Tatsächlich waren es 10.082.

Das heißt also, die Ausbreitung der absoluten Omikron-Fälle muss sich dort verlangsamt haben und zwar deutlich. Die Gesamtinzidenz ist in diesen vergangenen 5 Tagen um 5,4% pro Tag gestiegen. Geht man von einem aktuellen Omikronanteil von 75% - 90% aus, wären die Steigerungsraten von 35% auf 15-13% runter gegangen. Tendenz fallend.

Und jetzt können wir überlegen, wo es genau diese Entwicklung schon einmal gab, als Omikron die absolute Oberhand gewonnen hat...

Das würde meine Vermutung stützen, dass sich die anfängliche Ausbreitung in den absoluten Fällen von 0 auf vierstellig explosionsartig vollzieht und dann weniger wird. Und das bringt mich wieder zum statistischen Effekt. Denn warum sollte die Ausbreitung von allein derartig stark zurückgehen? Ich glaube eher es hat damit zu tun, dass die neue Variante eben erst nach und nach wirklich nachgewiesen wird, weil man aufmerksam danach sucht. In der Realität muss sie aber schon viel länger zirkulieren und es muss auch am 27.11. (wie in dieser Tabelle) schon deutlich mehr als die 3 dort verzeichneten Fälle geben.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517480 Einträge in 16297 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 24.12.2025, 14:40
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln