Wow, ist der Artikel schlecht (BVB)

Lubecca, Lübeck, Freitag, 17.12.2021, 13:41 (vor 1765 Tagen) @ Nietzsche

1. Es steht keinem Verein, auch dem BVB nicht, an, einem anderen Bundesligisten dessen Daseinsberechtigung abzusprechen- das ist überheblich und unsportlich, wenngleich ich hier nicht weiß, ob eine solche Aussage tatsächlich vom BVB gekommen ist oder nicht.

2. Eine Jammer DNA gibt es beim BVB nicht, aber sehr wohl spielentscheidende SChirifehlentscheidugen, die wichtige Spiele gegen den BVB entschieden haben und zwar in einer Anzahl, die höchst bemerkenswert ist und BVB Fans zu Verschwörungstheoretikern machen könnte. da war das CL- Finale gegen die Bayern (kein GelbRot gegen Dante, obwohl dieser, schon gelbverwarnt, Reus in die Eier trat!), das Pokalfinale gegen die Bayern, das diese nur gewinnen konnten, weil der reguläre Hummelstreffer nicht anerkannt wurde, was zur Einführung der Torkamera führte- das alles sind ja keine Hirngespinste. Ebenso wurde das aktuelle Ausscheiden des BVB aus der CL durch die absurd unberechtigten Roten Karten gegen Hummels (gegen Ajax) und die gegen Can (gegen Sporting)letztlich verursacht.
Das meisterschaftsvorentscheidende Spiel gegen die Bayern wurde durch den Zwayer-Elfmeterpfiff gegen Hummels mitbestimmt, das alles hat mit einer DNA gar nichts zu tun!
Vor ein paar wenigen Jahren wurde der BVB auch um die Meisterschaft gebracht, als sie gegen SChalke einen Witzelfer (angebliches Handspiel durch SChmelle nach VAR) kassierten und danach das Spiel verloren, das sie eigentlich dominiert hatten- klar, sie hätten danach auch weiterhin dominant auftreten können und hätten nach dieser grotesken Entscheidung nicht lange hadern müssen und sich selber aus dem Spiel nehmen sollen- die fehlenden Punkte damals kosteten die Meisterschaft! Da kommen also wechselwirkende Faktoren zusammen, aber entscheidende SChirifehlentscheidungen gegen den BVB eben auch.

3. Die BVB Schelte gegen Didi Hamann's BVB-Kritik ist völlig unangebracht, sie ist sogar ziemlich spießig und kleingeistig. Didi hat jedesmal eine sachlich völlig richtige Kritik geäußert und- was für den BVB wichtig zu erkennen gewesen wäre- Didi tat das aus Respekt und Wertschätzung dem BVB gegenüber und eben nicht aus billigem Populismus. Hamann gehört zu den wenigen wirklichen Experten und der BVB wäre gut beraten, sich seine Kritik zu Herzen zu nehme- Hamann will dem BVB nicht schaden, sondern dazu beitragen, dass der BVB endlich konstant die Leistunegn bringt, zu denen er eigentlich fähig wäre. Vielleicht sollte der BVB darüber nachdenken, Didi einen Beratervertrag anzubieten, statt beleidigt und kleinkariert zu reagieren.

4. Fürth's Retourkutsche, dass Belligham vom SChiri unberechtigterweise nicht mit RotGelb bestraft worde sei, ist blödes Geschrei: Belligham hat eindeutig den Ball gespielt, das war noch nicht mal ein Foul, schon gar nicht gelbwürdig! Dass Fürth den Punkt nicht geholt hat, der möglich gewesen wäre, lag also nicht an der Schirientscheidung, sondern daran, dass der BVB endlich mal trotz miesem Spiel mit unfassbaren Fehlpässen Spielglück hatte, was sie eigentlich eher sehr selten haben.
der BVBhat klasse gegen die Bayern gespielt und Null punkte geholt, er hat gegen Bochum ebenfalls klasse gespielt und nur einen Punkt geholt, gegen Fürth hat der BVB sehr mies gespielt und drei Punkte geholt- so ist Fußball eben manchmal, also der Faktor Zufall spielt eine viel entscheidendere Rolle als viele berücksichtigen. Viele Kritiker beurteilen ein Spiel ja hauptsächlich vom Ergebnis her und liegen damit fast immer falsch!

5. Gegen Fürth konnte man deutlich erkennen, das die meisten Borussen platt waren, sie hatten ja auch drastisch mehr Spiele auf dem Buckel als die Fürther; gegen fast jede andere Mannschaft hätte der BVB in der Verfassung verloren, aber gegen Fürth hatten sie endlich Spielglück- und das sie deutlich mehr für das Spiel getan haben als die Fürther und dadurch das Spielglück sich auch erarbeitet ahben, wird auch gern übersehen....