Wow, ist der Artikel schlecht (BVB)

Nietzsche, Freitag, 17.12.2021, 12:08 (vor 1765 Tagen) @ bambam191279

Deine These bezüglich des einschläferns und des Schnäppchen im Bereich der trainerwahl ist aber auch abenteuerlich....
Wie gut informierte Quellen zu wissen meinen hat man einige Male bei nagelsmann nachgefragt....

Nagelsmann wäre ambitioniert gewesen. Ging leider nicht. Aber wir haben auch Stöger angefragt! Uns zwar im Sommer bevor der Peter übernommen hat. Solche Ideen meine ich.
Da sollte eigentlich mehr gehen. Bosz und Favre sind nicht eben Himmelsstürmer. Und wenn ein Nagelsmann nicht geht, warum nicht mal jemanden von internationalem Format?

Aber davon abgesehen: Das wäre doch ein Punkt, über den man sachlich diskutieren könnte. Die letzten Jahre waren eben auch das Ergebnis der Trainerwahlen. Vielleicht ist das viel wichtiger als eine "Jammer-DNA"?

Denn es geht ja um den Artikel, der meiner Meinung nach einfach nur oberflächlich ist.

Welchen Trainer von Format hätte man denn verpflichten müssen damit der Verein deiner Meinung nach nicht einschläft....

Keine Ahnung, wer wann verfügbar war. Aber es macht eben einen riesigen Unterschied, wie man im Vergleich von z.B. Klopp und Favre sehen kann.

Was ich aus solchen Postings für mich herauslese ist nämlich dass man den bvb bewusst klein halten wollte und man die kloppo Zeit gar nicht mehr toppen wollte. Als ob man bewusst und gewollt keine Aufbruchstimmung haben will.
Verstehe diese Aussage null....

Die Vereinsführung verhält sich bei der Trainerwahl provinziell. Klopp war ein Glücksfall. Ansonsten verpflichten wir Leute wie Doll, Bosz oder Stöger.
Ich finde, man sollte an der Stelle eher so agieren, wie man bei den Talenten agiert. Favre zu holen ist wie G.Castro zu verpflichten. Kann man machen, ist aber eher langweilig und unambitioniert.

Verein eingeschläfert.... Warum? Weil der Status quo durch einen Verein dermaßen zementiert wurde, der mal eben locker unsere Gehälter verdoppeln kann?
Braucht es wie von dir genannt nur Visionen und schon ballern wir uns von Sieg zu Sieg?

Das sagt und verlangt keiner.

Mit Spielern wie earling, die bei vertragsunterschrift quasi schon wieder weg sind?
Aber Leute wie can, reus und hummels die zwar nationale spitzenverdiener sind, aber finanziell eher auf Platz 6 bis 15 bei Bayern zu finden wären?

Bei aller Liebe und berechtigter Kritik, aber das ist mir zu einfach.....

Du hast total das Thema verloren. Der Artikel führt alles auf "Jammer-DNA" zurück. Ich sagte, das sei oberflächlich. Man könnte z.B. über den Trainer reden. Oder den Anschlag. Oder die wirtschaftliche Kluft zu den Bayern. Oder die Schiris. Oder weshalb wir seit Jahren keine Abwehrspieler verpflichten. Oder weshalb wir Schürrle und Götze geholt haben. Oder oder oder.
Alles valide Punkte. Alles viel komplizierter als "Jammer-DNA", wie im Artikel behauptet.
Das mit dem Trainer war nur EIN Beispiel. Ich denke, wir sehen das gleich.